斗争的动力/人文与社会译丛

作者简介

道格·麦克亚当美国斯坦福大学社会学教授和行为科学高级研究中心主任，著有《政治过程与黑人暴动的发展，l930一l970年》(1982)，《自由之夏》(1988，该书使作者得以分享1990年C．赖特·米尔斯奖)。 西德尼·塔罗，美国康奈尔大学政府学教授，著有《意大利南部农民共产主义》(1967)、《民主和混乱：1965－1975年意大利的抗议和政治》(1989)和《斗争、政治与改革：集体行动、社会运动和反抗周期》(1989)等。

内容简介

这一思路产生于对早先研究传统所作的四个方面的批判。首先，社会历 史学家发动了一场他们称之为“(关注)来自于下层的历史”的知识反叛行动 ，以反对早期历史著作中占主导的重视精英人物与上层政治的倾向。与他们 在社会科学界的同道一起，许多社会历史学家寻求重建普通人的政治经历， 将这些政治经历置于日常社会生活的基础上，以此挑战那种将民众政治贬为 对非常时期或暂时困难之非理性反应的观点。第二，同样地，许多社会科学 家拒斥那种将大众运动及类似现象视为集体行为，视为因一时狂热、幻念、 煽动和群体影响而出现的常识混乱的流行观念。第三，这些历史学家和社会 科学家强烈反对官方将20世纪60年代的民权运动、学生运动、工人动员以及 其他民众政治说成是冲动和不负责任的自我放纵的发作。第四(同时也是部 分地作为对以上三种思路的反应)，曼科·奥尔森(OlSOn1965)以及其他理性 行动论者反对简单化地断言抗议者的行动具有合理性。他们针对分析民众抗 议的人士的见解做了两个方面的有力评述，他们指出，那些分析家们(a)忽 略了这样的一个事实，即许多也许是绝大多数的结为群体的人们，尽管他们 有着同样的冤情或利益，但他们并未据此而行动，以及(b)缺乏一种有关共 同持有某种利益的人们依据这一利益而组织起来并据此而行动的条件或过程 的合理理论。 这些批评的一种主要形式很快以“资源动员”而得名，该术语经由约翰 -麦卡锡(John McCarthy)和迈耶·扎尔德(Mayer Zald)二人有关美国社会运 动及其组织的著作而具体化并引起广泛注意。资源动员模式强调组织基础、 资源积累和集体协调对于政治行动者们的重要性，突出社会运动与利益集团 政治之间的相似性汇合倾向。 P19