我的江湖越来越小

作者简介

陈才生，男，1962年生，河南林州人，安阳师范学院文学院教授，中国阅读学研究会副会长，中华美学学会会员，河南省作家协会会员。1995年以来主要从事李敖与台湾文化思想研究，主要著作有：《缪斯钟情的女儿——女性作者写作奥秘》《李敖这个人》《李敖的灵与肉——李敖思想研究》《李敖评传》等。

内容简介

三 胡适帮忙来赎裤子 1961年8月18日，李敖以优异的成绩考上了台湾 大学历史研究所，师从姚从吾读研究生。 在口试时，文学院院长沈刚伯坐中间，周围的考 官们大都是李敖昔日的老师，一见面，都对他笑，而 不问问题，他们对这位早已小有名气的学生已无题可 问，最后“主考官”沈刚伯说：“做了研究生后，你 还要穿长袍吗？”李敖也嬉笑着说：“还要穿！”考 场一片笑声。 当时，李敖住在新店，靠近大自然，睡上了木板 床（在“四席小屋”时睡的是行军床），考上了研究 所，许多曾令他苦恼的问题都解决了，但有一个问题 依然困扰着他：那就是贫困。他做助理时，由于一些 规章不尽合理，薪水总是往后拖，李敖要花钱、还钱 ，不堪其拖，也不向姚老师借钱了，索性直接写信给 老师的老师胡适（胡适为“中央研究院”院长，主管 此事）。他在10月6日给胡适信中写道： 我们做助理的人与研究讲座教授和领甲乙种补助 的先生们不同，他们有教授、讲师的本薪，补助的钱 对他们是“安定费”，是本薪以外的“补”与“助” ，可是我们“助理级”的就不同了，早几天或晚几天 发薪对我们所生的影响是不能跟他们比的，每月唯一 的1000元，它是我们的本薪，它迟迟不发，对“专任 ”两个字是一种讽刺，并且使我个人不好意思再向姚 先生借钱，使我三条裤子进了当铺，最后还不得不向 您唠叨诉苦，这是制度的漏洞还是人谋的不臧我不清 楚，说句自私的话，我只不过是不希望“三无主义” 在我头顶上发生而已。 胡适收信后，在次日就将限时信寄到李敖的新店 山居，他写道： 李敖先生： 自从收到你７月４日的长信和那一大盒卡片之后 ，我总想写信请你来南港玩玩，看看我的一些稿件， 从吾先生说：“等他考过研究所再找他吧。”后来我 见报上你考取了研究所的消息，那时我又忙起来了， 至今还没有约你来玩。 过了“双十节”，你来玩玩，好不好？ 现在送上1000元的支票一张，是给你“典当”救 急的，你千万不要推辞，正如同你送我许多不易得来 的书，我从来不推辞一样。 你的信我已经转给科学会的执行秘书徐公起先生 了。他说，他一定设法补救。祝你好。 胡适 1961年10月7日夜 这张支票可以在台北馆前街土地银行支取。 收到钱后，李敖非常高兴，也很感动，他认为胡 适对他的赏识，完全是基于他的治学成绩，是胡适看 出了他的潜力。他并没有向胡适借钱的意思，但胡适 却主动帮助了他，他决定不把这1000元作为赠款，只 作为贷款，过一阵子后，再还给他。 三天以后，李敖回信胡适，表示他的感谢。在信 中他讲述了自己的一些身世，其中包括他与严侨的关 系，和在严侨被捕、死去后，他如何受到胡适自由主 义的影响，因而在思想上得到新的境界，等等。信写 得很长，有5000多字，也写得很动人。 据说胡适收到信后，深受感动，许多朋友来看他 ，他都拿出来给大家看。但李敖做梦也没想到，正是 由于胡适让别人看了这封信，后来生出许多事端。 2004年的秋天，李敖回到了祖国大陆，进行了为 期十二天的“神州文化之旅”。并向北京大学捐献了 35万元人民币，要求为胡适塑铜像。他说：“我捐钱 要塑的胡适，是新文化时代的胡适，不是跟蒋介石交 朋友的胡适。”并且说，“我用当年胡适赠款的一百 倍的钱来报答他对我的帮助，也算是这段文坛佳话的 外一章了。” _?四?与胡适的笔墨情缘 李敖在上高中时，就读到了胡适的《胡适文选》 ，并且深受其思想影响。他曾写过一封两千字的长信 给胡适，讲述其思想的形成与理想。到台大后，1957 年3月1日，他在雷震主办的《自由中国》杂志发表了 论文《从读〈胡适文存〉说起》，并在““中央日报 ””发表了关于胡适的文章数篇，引起远在美国的胡 适的关注。 1958年4月26日，胡适从美国归来，在台北“中 国地质学会”年会上发表演说，姚从吾携李敖一起去 听。演说结束后，姚从吾特别向胡适介绍李敖，胡适 立刻约李敖去聊聊。当天晚上，两人在台大校长钱思 亮家相见。胡适热情地对李敖说：“呵！李先生！连 我自己都忘记了、丢光了的著作，你居然都能找得到 ！你简直比我胡适之还了解胡适之！”谈话之中，胡 适对李敖治学的褒奖溢于言表。 在这次会面时，李敖就已萌生出一个愿望：要给 胡适写一本传记。但他并没有把这一想法当面告诉胡 适，而只是提到了批评胡适的几本书，如李季的《胡 适〈中国哲学史大纲〉批判》、叶青（任卓宣）的《 胡适批判》、谭天的《胡适与郭沫若》等，而对《胡 适与郭沫若》一书，胡适根本就不知道。这次会见， 当是李敖写作《胡适评传》的最早萌芽。 应该说，在台大期间，李敖与胡适能有一段笔墨 情缘，一方面缘于他的奇才，另一方面离不开他的导 师姚从吾的极力举荐与撮合。在他的《大学后期日记 》甲集、乙集中，可以看到姚从吾在李、胡之间所起 的桥梁作用。在李敖第一次见胡适之前，他与殷海光 已渐疏远，他的精神领袖也只有胡适一位了。一方面 他的狂傲使他并不以胡适思想为最高境界，认为胡适 “没有多少好‘吸收’的”；另一方面，由于胡适的 学术成绩和地位，他又绝不放弃与胡适交往的机会。 因此，他对胡适的印象也就时好时坏。 1958年6月8日，是个星期天。李敖赴南港见胡适 ，这天他写《札记一则——再访胡适》： 十时半抵南港，在参观民族学研究所的展览后， 我到礼堂找胡先生，推门进去，室中坐着六七位客人 ，胡先生立刻走过来。一面伸过手来一面叫“李先生 ”，我说：“我拿来点纸，请您替我写些字。”胡先 生满口答应，我接着说：“您忙吧，我走了。”刚要 走出来，他叫住我道：“Mr.李，我送你一个小玩意 。”我随他进了卧室， 他从书架上取出一本《易林 断归崔篆的判决书》（此文原载《史语所集刊》第20 本上册）给我，我说：“好，好。”我走出后，他又 道“再见”。此君真是礼貌周到，亲切可人。 这次见胡适后第六天，“胡适先生送来字，午睡 醒来（二时前）看到”；第七天，李敖在日记中对胡 适有了非议：“‘国’实无人，如胡适之老是卖老货 ，殷海光也老是那一套，即可受欢迎，但他们又何其 狭窄。”“我现在已经是一个唯美主义者了呵。唯美 主义的李敖，岂胡适、殷海光等无艺术人生者所可及 ！”“对胡适有些反感，过去吾之态度不正常。”第 十天，他又称胡适为独一无二的“popular（大众） 式学者”了； 第18天，他又要“写封信给胡适”了 。到同年11月6日，他写道：“前晚迎胡适以来，油 然于努力一途，‘出山要比在山清’之自勉殊殷，对 与女人为伍事颇厌。吾终当脱尘缘而上升为胡适等第 一等之人耳。”11月23日，他羡慕胡适之“手勤”。 12月20日，他又说“胡适的拔尖心与首席心太重”。 1959年1月2日，他借他人之口，说“胡适已不能领导 李敖了”，又说“胡适等安足以为吾师哉”。1月14 日又写道：“深觉鼓舞一时风潮当从马戈采罗曼罗兰 等著书之法，胡适等法不行也。”3月1日记：“傍晚 复徐高阮一长信攻击胡适以下的老朽们。我对胡适那 种‘好话说三遍’的态度愈来愈不满意。”4月3日记 蒋廷黻对胡适的评价：“适之先生的个性要比我温和 得多，即以他目前在国内发表的若干谈话来说，都非 常含蓄婉转，有时使人弄不清楚他到底是赞同什么或 反对什么。但我的个性却喜欢开门见山、单刀直入。 ” 从李敖时冷时热的记述中，可以看出他对胡适态 度的矛盾性。如果把胡适与此时的殷海光相比，李敖 不难看到胡适的老惫。殷海光曾多次对学生说，早期 的胡适，无论是新文学运动，还是《独立评论》上的 文章，对民主科学的宣扬，甚至《中国哲学史》上卷 ，都称得上光芒万丈；中期的胡适，包括任驻美大使 和北大校长，表现平平；晚期的胡适已沦为一个十足 的“乡愿”，连一个知识分子都不够格，爱热闹，爱 人捧，一点硬话不敢讲，一点作为也没有。如果给胡 适的一生打分的话，早年的胡适可打80分，中年的胡 适可得60分，晚年的胡适只有40分。对此，李敖是认 同的。但由于中学时代受胡适思想的影响太大了，加 上胡适在台湾学术界的重要地位，因此，在李敖眼中 ，胡适的魅力，依然是任何人也难以比拟的。 P189-196