理工学人的诗与世(精)

作者简介

暂无

内容简介

***这厢，则把注意力集中于“不要重犯胜利 时骄傲的错误”这一主题。该年4月12*，在中共中 央召开的**干部会议上，***号召全*“引为借 鉴”。接着，《甲申三百年祭》被印成单行本，作为 当时“整风”的参考文件，下发各解放区。 半个世纪后，作为“前车之鉴”语境中的**文 本，《甲申三百年祭》的地位仍然牢固。不过，从学 术角度，则出现了质疑、商榷的声音。有人认为郭沫 若写作此文时，手边资料不多，因此立论多有站不住 脚之处。*有人认为，《甲申三百年祭》是影射史学 的集大成者，难言严谨的学术作品。2005年，人民出 版社将该文发表后国共阵营的交锋文字以及改革开放 以来的研究、争鸣文章汇集为《(甲申三百年祭)六十 年风雨》一书，为这段公案留下了一份档案。 其实，《甲申三百年祭》在发表的当年影响之大 ，还可以从一个细微处可以窥见，那就是，**植物 学家胡先辅在1944年写作了两首七律诗，诗的题目也 叫《甲申三百年祭》。这两首诗，收于《忏庵诗选注 》(四川大学出版社)，《(甲申三百年祭>六十年风雨 》中没有著录。 胡先骕于1916年从美国加州伯克莱大学获得农学 学士暨植物学硕士学位，1925年又于哈佛大学获得博 士学位，是驰名**的植物学家。出自这位植物学家 之手的诗体《甲申三百年祭》，既有作者对1944年时 局的观察，也有对其时个人机遇的感怀，因此值得关 注。 诗前有序：甲申三月十九*明怀宗登万寿山自缢 殉国，今岁甲申为其三百年祭，抚昔感今，辄成长句 。 诗的**首为：三百周年五甲申，痛余思痛益嚬 呻。*饥民困今为亟，寇虐官邪辙又循。覆面漫追亡 国咎，拊心翘望建邦新。天人消息应难喻，漆室徒伤 事事屯。 第二首为：君非甚暗多炀蔽，臣尽行私少朴忠。 闾左脂膏朘欲尽，朝端官府略相通。韦编殷鉴知非远 ，天禄周邦倘未终。莫咏黍离悲故国，还期告庙饮黄 龙。 **首，表达了作者对时局的深切忧虑。其中的 “*饥民困今为亟，寇虐官邪辙又循”两句，可谓对 当时*政大势的概括：经过七年抗战，中国国力*残 ，*需供应紧张，民生凋敝，而外来之敌*寇犹做困 兽之斗，*加横暴，可叹的是，官吏贪*之风仍然不 *。这一切，无疑都在重蹈覆辙。此处的“辙”，当 然指明朝覆亡的事实。末尾两句“天人消息应难喻， 漆室徒伤事事屯”中的前句，似与前举二句略有矛盾 ，因为既然已将事态与明末形势比附，就不该再说“ 难喻”。“漆室”形容危急的局势，“屯”是艰难之 意，“漆室徒伤事事屯”，抒发的是作者对国事*非 的悲观感*。 第二首的起始两句“君非甚暗多炀蔽，臣尽行私 少朴忠”*值得注意，它们表达的是胡先骕对事态原 因的看法。“炀蔽”来源于《韩非子·内储上》，喻 意为佞幸擅权，蒙蔽国君。在他看来，作为当时** **的***，是说得过去的，本身并不“甚暗”， 但他被亲近的人蒙蔽，难免行差踏错，至于***的 手下，在胡先辅看来，公忠体国者少，多是营私之徒 。国是*非，这些人正是祸首。不过，诗的末尾，作 者还是表达了对抗战胜利的期待之情，提醒自己不要 陷入悲观情绪之中。 读到这里，自然要问：这篇诗体的《甲申三百年 祭》，与郭沫若的《甲申三百年祭》有何关系? 答案是，胡先辅的《甲申三百年祭》，应该是看 了郭沫若一文之后有感而作。这不但体现在两篇诗、 文的同题上，*明确的证据，来自于诗中“君非甚暗 多炀蔽，臣尽行私少朴忠”这两句。郭沫若的《甲申 三百年祭》开篇中，在评价崇祯皇帝时，引用了李自 成《登极诏》中的两句话：“君非甚暗，孤立而炀蔽 恒多；臣尽行私，比*而公忠*少”，并说此言就是 “‘君非**之君，臣皆**之臣’的雅化”。胡先 骕学贯中西，文理兼擅，但毕竟不是明史专家，*大 的可能是从郭文中读到了李白成这两句话，认同这一 看法，并化人自己的诗中。 值得注意的是，胡先辅的诗，尽管名为《甲申三 百年祭》，但并没有涉及任何明朝史事，*没对农民 ***李自成进行评价，他只是借用“甲申三百年祭 ”这个题目而已，诗的内容则**直指时局，弥漫着 浓郁的感时伤世情绪。究其原因，固然主要是时局危 殆，令人揪心，一向抱有强烈家国情怀的胡先骕不能 不忧心大局，而另一方面，也与他本人当时的际遇不 无关系。 …… P4-7