以案释法(漫画民法典)

作者简介

内容简介

法官说法 本案的基本案情是：张 某驾驶摩托车与他人追尾 相撞，被撞者受伤倒地后 ，张某逃离。朱某开车路 过，见之便开车追赶，张 某慌不择路，在穿越铁轨 时撞上火车身亡。张某的 亲属将朱某告上法庭索赔 60万元。朱某究竟是“见义 勇为”，还是“杀人凶手”？ 对张某的死亡，朱某究竟 该不该担责？法院判决认 为，交通肇事发生后，车 辆驾驶人应当立即停车、 保护现场、抢救伤者，张 某肇事逃逸的行为违法。 朱某作为普通公民，挺身 而出，制止正在发生的违 法行为，属于见义勇为， 应予以支持和鼓励。张某 被火车撞击死亡与朱某的 追赶行为之间不存在因果 关系，遂判决驳回原告的 诉讼请求。 见义勇为是中华民族的 传统美德，如果见义勇为 者得不到鼓励，反要承担 不利后果，必然助长“事不 关己，高高挂起”“多一事不 如少一事”的心态。人民法 院应当通过裁判大力弘扬 见义勇为精神，让见义勇 为者敢为，以公正裁判树 立行为规则，引领社会风 尚。该案后被评为“2018” 推动法治进程十大案件”， 并被写入2018年最高人民 法院工作报告。为鼓励见 义勇为，《民法典》还特 别规定，因见义勇为受到 损害的，见义勇为者有权 要求受益人给予适当补偿 。也就是说，当见义勇为 者因保护他人人身、财产 利益而遭受损害时，法律 将为其提供救济以免除其 后顾之忧。 法条链接 《民法典》第183条：