日常生活中的心理学

作者简介

内容简介

经典实验：被篡改的记忆 在生活中，假如我们缺少了记忆的话，一切智慧 活动和心理发展都无从谈起。就算人发生了暂时性失 忆，也会对人的心理活动造成重大的影响。但是，记 忆到底能在多大程度上正确反映出我们过去的经验呢 ？换而言之，记忆的精确度有多大？ 劳夫塔斯是美国华盛顿大学的心理学家，1975年 她通过自己的实验得出了一个出人意料的结论。这个 结论让我们不禁怀疑，我们的记忆能力还靠谱吗？ 劳夫塔斯找来150个自愿参加实验的大学生，在 实验过程中劳夫塔斯为他们播放一段车祸事故的片段 ，其中事故只持续了4秒钟。片段播放结束后，劳夫 塔斯将这群受试者分为A、B两组，每人必须回答10个 问题。在A组中第一个问题是这样的：影片中的肇事 车辆冲过停车标志牌的时候有多快？而B组的第一个 问题是：影片中肇事车辆右转弯的时速是多少？最后 ，两组受试者都被问道：该片中，你有没有看到标志 牌？结果A组中有约占53%的人回答他们在影片中看到 了标志牌，而B组中仅有约占35%的人说他们看到了。 其实，发生撞车事故是由于肇事车辆的司机冲过了停 车标志牌后与迎面而来的车辆相撞而引起的，实验表 明——我们的回忆会在适当的提示中被更多地唤起。 接下来，A组的受试者被问道：那辆白色跑车在 乡间公路上的时速有多快？B组的学生则需要回答： 那辆白色跑车经过乡间公路的农仓时时速是多少？最 后，劳夫塔斯问这两组受试者：你们有没有在影片中 看到农仓？结果B组受试者有17.3%说看见过，而A组 学生只有2.7%说看见过。但实际上影片中并没有出现 农仓。由此可见，我们的记忆在一个不经意的错误提 示中被篡改了。 美国警察认为这个结论对刑事调查有着直接的意 义。劳夫塔斯指出，证人通常会在整个刑事案件调查 过程中被多次讯问，比如警察对犯罪现场的讯问、检 察官对案件的讯问、法官的讯问等。不管是在哪些讯 问中，一些错误的信息很可能会误导证人的记忆，甚 至改变证人的真实记忆。 所以劳夫塔斯认为，事件的完全再现并不能完全 依靠证人的记忆，因为在讯问过程中很有可能改变了 证人的真实记忆，这说明了：人的记忆并不是单纯地 对过去的经验进行再现，而往往是对过去经验的再造 。 相关实验 A.为记忆“编码” 实验原理：自创记忆编码联想。 实验主持人：锦州记忆研究所李维。 实验对象：李维。 实验过程及结果： 放置一块黑板于舞台中央，在上面写一些阿拉伯 数字，让观众随便说一些什么，说出的内容依次按照 阿拉伯数字记下来，在这个实验过程中李维并没有看