恺撒评传/世界名人传记丛书

作者简介

内容简介

第一章 世界史学中恺撒的形象。有关恺撒的神话 盖乌斯·优利乌斯·恺撒是历史上罕见的重要人物之 一。他的形象并不因年深日久而磨灭其光彩，他的声誉也 经得起时代的考验。他是一位具有多方面天才的杰出统帅 和同样杰出的国务活动家；对于这一点，世世代代的人们 看来是没有任何争论的。恺撒就是带着这样一些头衔，这 样一些出色的评语出现在历史之中的。但实际情况是否如 此？人们是否始终这样认为？第一个问题要用一整本书来 回答；对于第二个问题，则我试图在这一章里给以回答。 恺撒的同时代人和离开他很近的后人们如何评价他？ 在着手综述这些人的意见和述评之前，我们认为，不妨先 弄清楚——如果可以这样说的话——这些评价本身的价值 的问题，也就是说，它们可信到什么程度的问题。首先， 对于某个人物的历史意义的客观评价，较之对于某一事件 的估价，总是更加复杂和更加难以掌握和处理的。其次， 由于各种不同的原因，对于恺撒的同时代人和离开他很近 的后人们所提供的证据，在这样的情况下，人们要采取十 分审慎的态度（cum grano salis）。 同时代人所提供的证据毫无疑问是十分珍贵的，因为 这些资料来自直接的感受，保存了有关这样一些细节的知 识和对于这样一些不同色调的感觉，而这些东西在不是直 接参加或亲眼看到那些事件的人们的记载中几乎总是看不 到的。最后，任何人也不能像同时代人那样程度地把环境 的最有代表性的特点、“时代的气氛”把捉住并表达出来 。同时，任何人也不是如此经常地受环境的影响和个人偏 爱的制约，因此也就不能对任何一个历史人物的意义从总 的方面加以公正无私的估价，更何况任何一个同时代人都 没有在回顾本身中所包含的那些客观的优点。 从另一方面来说，后人、后来世世代代的代表者却总 是并且名副其实地是受回顾的影响的。他们并不能摆脱这 种影响，他们的一切感受都受这种影响的制约，因而他们 犯这样一些错误：作目的论的评价，作出似是而非的结论 ，陷入危险的历史偏差。许多历史活动家的命运和身后的 声誉——顺便说一下，后面还要谈到其中的某些人——可 以作为这种情况的最好的例证。 话虽如此，这类文献还是十分重要的。就我们的情况 而论，如果考虑到同时代人的话，那么，显然应当从恺撒 的“自我评价”开始，而这些评价就保存在他自己的回忆 录里。在所谓《恺撒著作集》（Cor pue Caesarianum） 中，有一些作品保存到今天，它们是：《高卢战记》、《 内战记》，还有《亚历山大战记》、《亚非利加战记》， 最后则是《西班牙战记》。虽然这些作品被收入了《恺撒 著作集》并且通常冠以恺撒的名字，但它们却远非出自恺 撒一人之手。前两部作品毫无疑问是恺撒撰述的（但《高 卢战记》的最后一卷，即第八卷则是恺撒手下的一位著名 的将领奥路斯·希尔提乌斯写的），而其余的作品则出自 他的战友和部下之手。关于《亚历山大战记》和《阿非利 加战记》的作者，早在古代人们便提出了各种各样的说法 和猜测（人们举出了恺撒的一位知心朋友欧皮乌斯以及同 是那个希尔提乌斯的名字）。有关《西班牙战记》的作者