成为更理性的人-法律如何实现正义

作者简介

内容简介

欠债还钱并非天经地义 我们常说，欠债还钱，天经地义。甚至还会说父债 子还，人死债不烂。这都是在说：欠的债，总是要还的 。不过这种朴素的认知，在法律上并不成立。在法律上 ，不但父债子还不成立，欠债还钱也并非天经地义，有 时人欠了债，竟然也可以不还。 我在学校教法律，经常会有人向我咨询各种法律问 题。有天，一位老同学给我打电话，说：“老翟啊，五 年前我借给朋友五万块钱，本来约定半年后还钱的，结 果半年后我向他要了一次，他说暂时没钱，等有钱了再 说。可是后来他一直没还，现在我去要，他说没钱还， 还撂狠话说，他就不还了。你说我咋办啊？” 于是我就问我的老同学：在这几年中，你有没有找 他要过？他说没有啊，一开始不好意思要，毕竟是朋友 ，张不开嘴，不好意思天天催，后来慢慢就忘了，一直 拖到现在。我告诉他：那你这个钱，恐怕是要不回来了 。 我为什么会这么说呢？因为法律上有诉讼时效制度 。 什么是诉讼时效呢？简单地说，就是当一个人的民 事权利受到侵害后，他要在法律规定的期限之内，向义 务人主张权利，比如向欠他钱的人要求偿还。否则这个 期限一过，欠他钱的这个义务人就可以拒绝履行义务， 法院也不会保护他。 《民法典》规定向人民法院请求保护民事权利的诉 讼时效期间是三年，从权利人知道或者应当知道权利受 到侵害之日开始计算，超过三年未主张权利的，就过了 诉讼时效。比如我这个老同学，借给朋友五万块钱，约 定半年后还，但半年后没还，那么这时候就开始计算三 年诉讼时效了。而我这个老同学在自己权利受损的三年 里都没主张权利，也就是没有要过债，那么就过了诉讼 时效。一旦过了诉讼时效，你再去法院起诉，法院虽然 也会受理案件，但会以过了诉讼时效为由驳回诉讼请求 。 法律不保护权利上的睡眠者 有些人会质疑，说好的欠债还钱，天经地义呢？诉 讼时效怎么只有三年呢？立法者这不是助纣为虐吗？这 不是鼓励大家逃避责任吗？这不是保护老赖吗？ 真的是这样吗？立法者这么黑心吗？当然不是。诉 讼时效制度从古罗马时期就已经有了，到现在已经延续 了上千年。一个不公正的制度怎么会延续上千年呢？立 法者不会这么愚蠢。那立法者规定的诉讼时效制度，到 底有什么道理呢？这就涉及立法者的效率思维。立法者 必须在保护个人正义和保证社会秩序运转效率之间，寻 找一个平衡点，在一定范围内，追求正义要让位于追求 效率。 为什么这么说呢？我前面只是举了一个简单的私人 之间借钱的例子。事实上，社会经济生活中有各种各样 复杂的债权债务关系，比如张三欠李四的，李四欠王五 的，王五欠赵六的，赵六欠孙七的，孙七反过来又欠张