鬼脸物理课（3微观世界探幽）

作者简介

内容简介

世界是什么 这是一个古老的问题 。一个很无聊却又无比重 要的问题，也是始终折磨 地球人却又持续推动人类 发展的问题。 通俗点问：世界是由 什么构成的？ 是金石土木、风火水 云、虫鱼禽兽、日月星辰 。哦哟，这么理直气壮， 看来答案很靠谱。好吧， 那么它们又是什么构成的 ？ 它们是由不同的小颗 粒构成的。嘿嘿，好像有 点底气不足了，那么好吧 ，这些不同的小颗粒又是 由什么构成的呢，大神？ …… 咱俩发现，顺着这个 思路，用不了10个问号， 那个看似在眼前晃来晃去 的答案，就会“biu”的一声 飞出我们的视线。 抬头，假装让目光穿 透雾霾刺向星空；低头， 再看看自己身上这些物件 。虽然这一切都很坦然地 面对着我们，但，一股神 秘的气息仍旧扑面而来。 （画外音：已经洗澡了啊 ，怎么还这么大味儿！） 仅仅是几个问号，就 让咱俩感到，这个曾经熟 悉到乏味的世界，包括我 们自己，突然变得陌生起 来！ 于是，咱俩习惯性地 把迷惘的目光转向先贤— —神啊，又要开始回忆了 ！ 有什么关系呢？子日 ：忘记过去，就意味着错 过了复习。下面我们来复 习一下开篇，过去的地球 人对这事儿是怎么看的。 世界是什么？ 老子：是虚无。（天 下万物生于有，有生于无 。有无相生嘛！） 泰勒斯：是水。（答 案开始明确了，但是好像 有点……） 毕达哥拉斯：是数。 （够明确，但太抽象。） 留基伯和德谟克利特 ：是原子。（这个嘛…… ） 中国古代人民集体智 慧：金木水火土。（天有 五行，水火金木土，分时 化育，以成万物嘛。清晰 而又具体。） 学过一点点自然常识 的我们，会很文艺地认为 ，原子的答案最靠谱。但 是，很快我们就会知道， 这种文艺的“认为”其实很 扯淡。站在公平的、科学 的角度讲，在他们得出结 论时，抛开偏见，这些答 案没有优劣之分，都差不 多！不服气？就知道你不 服。 那你说说，上面哪个 答案最不靠谱：虚无？水 ？数？原子？五行？你挑 出其中任何一个，然后咱 俩去看看人家的哲学思辨 和理论基础，你会发现， 这些大神说的，都相当有 道理！ 既然，既然这些答案 ，都是经过深思熟虑后， 各自提出的一种假设（记 住哦，都是“假设”），而 且，都很有道理，那么， 你凭什么断定，哪位思考 出来的假设靠谱，而哪位 思考出来的假设不靠谱？ 我们发现，这些个拼 法，不能跟国际接轨，而 且水越搅越混，说是适合 摸鱼，其实只适合摸石头 ，所以幡然醒悟：想断定 什么靠谱，一定要用别的 法子！ 其实答案很简单，就 摆在那，用不着摸，拿来 就能用：验证。 任何假设——如果你 不喜欢“假设”这个词，也 可以叫作“猜想”，或者“ 语录”“梦呓”，都行，随 你喜欢——嗯，任何假设 ，在经过反复验证、确认 之前，你都只当是娱乐八 卦好了，对咱俩都没毛意 义。不管哪个看起来更美 丽迷人，哪个看起来更猥 琐恶心，它们都只是假设 而已。但是，有一点必须 认真对待：一旦“最终”验 证了哪个是“正确”的，或 者，换句话说，一旦验证 了哪个最好用——不论它 看起来有多荒谬，那么， 它就是王道，而其余的竞 争理论就都是垃圾——不 论它们看起来有多合理。 这就叫成王败寇。 哦，明白。验证是吧 ？那么好，我们大家都很 爱思考，各有各的看法， 在这不计其数的假设中， 我们有什么靠谱的手段， 来验证、判定谁的假设更 靠谱呢？ 连续遭遇这么多耗费 脑细胞的问题，是不是累 了？ 嗷！我讨厌问号，下 面插播广告： 滚滚红尘，立言无数 ，纷繁争艳，乱花迷眼， 想知道谁更靠谱？请使用 “冷酷清洗大法”！ P3－5