神秘北纬30°/图说天下

作者简介

内容简介

探寻方舟之谜 人们*早“见到”方舟照片是在1919年，那张照 片是俄国飞行员罗斯科维斯基拍摄的，在照片中隐约 可以看到一个嵌在冰川里面的暗色斑点，很小很模糊 ，支持挪亚方舟理论的人表示，那就是挪亚方舟。实 际上，这种莫名其妙的说法是相当迷信的，其性质跟 在夜色中见到一个影子就说看到了鬼一样恶劣。 在2000年的时候，香港的基督教学术演讲者梁燕 城在经过一系列考证后，对外发表声明说，他断定方 舟就在阿勒山的山脚下。后来中国香港和土耳其专门 成立了探险队，经过几度探索，到了2006年，在山上 发现了一块木头，这块木头随即被送往香港做科学研 究，结果表明，其为木化石结构，很有可能是挪亚方 舟的残骸。到了2010年，该探险队又有了新的发现， 他们在土耳其阿勒山附近找到了挪亚方舟的船身残骸 ，经检测后发现，这些残骸的年代可以追溯至4800年 前，与《**》中记载的时间基本相符。 这支探险队经过近十年的不懈努力，终于把传说 中的挪亚方舟挖了出来，但是这个花了十年的探索结 果真的可信吗？他们所说的阿勒山是亚拉腊山的别称 ，确实与传说一样，可是按此说法，在4800年前发生 过一次大洪水，人类是被挪亚方舟拯救的，那么古埃 及和美索不达米亚文明怎么没有湮灭？ 很显然，探索如果被神话传说的情节牵着鼻子走 ，本身就是一件极为可笑的事情，科学的研究只能依 据科学数据才可以令大众信服。为此，在查看了大量 的资料后，我们发现了一项较为可信的研究报告。 据该研究报告称，我们的地球在8740年到8160年 前，曾发生过一次大洪水，原因是北美劳伦太德冰盖 融化，使海平面迅速上升，导致当时还是一个淡水湖 的黑海被海水淹没，造成生活在黑海一带的居民大范 围迁徙。据说当时迁徙的人口有14.5万之多，洪水* 严重的时候有7.27万平方千米的土地被淹没，有科学 家指出，这一事件代代相传，而且是口口相传，越传 越神，到后来就被说成了是世界末*，这可能就是挪 亚方舟拯救人类传说的起源。 这种说法是比较可信的，不管是神话传说还是民 间传说，都有一个共性，即口头相传，经过一代又一 代的人相传，一代又一代的人便会根据时代的需求改 编创新，到了**，我们看到的或听到的传说，与母 本往往相差甚远，以至于要追本溯源也需要经过几代 人的努力，才有可能弄清楚，挪亚方舟的传说大概也 是如此。那么说了这么多，挪亚方舟是否真的存在呢 ？ 在有据可查的资料里面，我们发现在1829年，一 个叫弗里德里希·帕罗特的德国医生，是**登上亚 拉腊山去探险的人，他并没有在那里发现挪亚方舟的 踪迹。但是，他在埃奇米阿津修道院中发现了一个十 字架，这个十字架在当地十分神圣，据说是用挪亚方 舟的木头制作的。可惜的是，那个十字架毁于1840年 亚拉腊山的一次火山爆发，再也无从证实它是否真的 是方舟的木料制作的。 法国探险家、考古学家约翰·佛尔兰·那扑拿曾 三次登上亚拉腊山，前两次都毫无结果，*后一次是 带着儿子一起去的，发现了线索。那是1955年的夏天 ，父子俩在冰河里发现了一截木头，挖出来后两人兴 奋不已，认为可能是方舟上的木块。后来这一截木头 分别被送往巴黎大学，法兰西研究院，西班牙、埃及 等的*高学府和考古机构鉴定，专家们用碳-14及一 些**的设备测定后表示，这是一块歌斐木，距今有 5000年以上的历史。木头上面有凹凸的楔齿，应该是 大型建筑物上面的，有可能是挪亚方舟的一部分。不 过也有专家反驳这一观点。 既然在山上找不到方舟，是否有可能在海里？这 种可能性不是没有。亚拉腊山面向黑海，有科学家推 论，地球的*近一次冰河时期大约是在1.2万年前， 那时候的黑海只是个淡水湖，与地中海隔着一个博斯 普鲁斯海峡，两者互不相通。随着冰雪消融，**海 平面不断升高，地中海与黑海的落差越来越大，*后 导致博斯普鲁斯海峡垮掉，海水疾速灌入黑海。如果 海水暴涨，原本泊在山上的方舟很有可能沉人海底。 **的黑海与地中海是相通的，这也造成了黑海 是个双层海的奇观，即上层是淡水下层为海水，而黑 海的下层虽与地中海相通，但这个区域与一般的海洋 不同，而是处于停滞状态的，是一个特殊的无氧区。 如果挪亚方舟沉入黑海的海底，*终落在无氧区，理 论上不会*化，也就是说，如果挪亚方舟真的存在， 并且真的在黑海，它至今很可能依然完整。这个说法 被**的探险家罗伯特·巴拉德得悉后，他十分兴奋 ，决定组成一支探险队，深入黑海海底去一探虚实。 罗伯特·巴拉德因在1985年发现“泰坦尼克”号 残骸而闻名于世，后来他还发现了沉没的战舰“俾斯 麦”号以及消失在太平洋的美国潜艇，被认为是20世 纪*伟大的海底探险家。毫无疑问，巴拉德在海底探 险的经验是极其丰富的，果然在一周之后，他们就有 了重大发现，在海平面300英尺（1英尺=0.3048米） 以下的地方，发现了一块长方形地基，规模很大。巴 拉德说，这个地基在被洪水吞噬之前，很可能是个建 筑作坊，相当于现在的船厂。发现了地基之后，探险 队继续深入探索，随后在海底发现了一些木质横梁和 石器散落在淤泥里，后经测定，这些东西有7000年以 上的历史。尽管如此，巴拉德还是没有直接将此与挪 亚方舟联系起来，他认为，目前发现的这些东西，远 远不足以证明就是方舟上的，但是他还会继续探索下 去，即便这些东西与方舟毫无瓜葛，也有可能是其他 重要的历史资源。 我们不得不说，巴拉德的探索态度是严谨而科学 的，他并不是挪亚方舟真实存在观点的支持者，但是 他支持史前曾发生过大洪水，他相信，在海底深藏的 、不为人知的历史，还有很多很多。 事实上也确实如此，在**这个时代，尚且发生 过印尼海啸、卡特里娜飓风，摧毁了大量的房屋和农 田，那么在几千年前我们不知道的那个历史领域，肯 定也发生过类似的灾难，这是毋庸置疑的。也许我们 永远也找不到挪亚方舟，因为它根本不存在；也许在 如罗伯特·巴拉德这样**而严谨的探险家的不断努 力下，挪亚方舟会浮出水面。但说到底，挪亚方舟究 竟是否存在，真的没有必要刻意去深究。 P8-11