长征改变中国

作者简介

内容简介

一 中国革命的危机与中共的自我救赎 长征发生的直接原因是因为在王明“左”倾教条主义 的错误指导下，中央红军在第五次反“围剿”中失败，被 迫踏上战略转移之路。1931年1月召开的六届四中全会开 始了王明“左”倾教条主义对全党的统治，其危害日益加 深，蔓及全国。1932年10月，在其派驻代表张国焘和夏曦 的把持下，红四方面军和红二军团主力分别在第四次反 “围剿”中失利，被迫撤离经营多年的鄂豫皖和湘鄂西根 据地，转战川陕和黔东地区开辟新区；1933年1月，临时 中央本身也无法在上海立足，迁至中央苏区；随后，在同 年10月开始的中央苏区第五次反“围剿”中，博古等王明 “左”倾教条主义的推行者们采用分兵把守、“御敌于国 门之外”和“短促突击”等军事冒险主义，致使红军主力 损失严重，根据地越打越小，中央红军被迫实施战略大转 移；红七军团、红六军团和红二十五军也在1934年10月前 后离开原来的根据地，陆续踏上战略迁徙之路。继1927年 大革命失败之后，中国共产党和中国革命再次陷入空前的 危机。 （一）王明“左”倾教条主义的实质 王明“左”倾教条主义实质是以形而上学方法论为指 导，在分析和指导中国革命时，不从中国国情和革命实际 出发，将苏联革命经验和共产国际决议神圣化，违背马克 思主义具体问题具体分析这一“活的灵魂”（列宁语）， 坚持“从决议中来到决议中去”，颠倒了理论与实践的关 系，最终坠入本本主义和经验主义窠臼；从主观愿望和臆 想出发而不是从现实出发来分析和处理问题，主观和客观 相分离、理论和实践相脱节，一切以教条、本本办事，犯 了主观主义错误，最终走向了唯心主义。刘少奇后来对教 条主义者所犯的主观主义错误曾有过精辟描绘：“不是从 实际出发，调查了解周围的现实情况，对阶级关系和敌我 力量对比作客观的全面的分析、估计，而是从马克思主义 的一般原则或共产国际的条文出发，从自己的主观愿望和 主观想象出发，进行抽象的推论，作出主观主义的判 断。”它是幼年的中国共产党在马克思主义中国化过程中 政治上不成熟、组织上不健全和思想上幼稚的结果。 红军时期，在中国革命道路问题上，“左”倾教条主 义用形而上学观点看问题，不从中国国情出发，生搬硬套 苏联道路，将农村与城市割裂开来，盲目坚持“城市中心 论”道路；在统一战线问题上，“左”倾教条主义犯了典 型的主观主义毛病，将斯大林关于中国革命“第三阶段” 论奉为圭臬，混淆了新民主主义革命和社会主义革命的本 质区别，坚持将民族资产阶级、小资产阶级上层视为中国 革命的敌人。 （二）在白区的危害 红军时期，以王明为代表的“左”倾教条主义者在白 区，尤其是在统一战线问题上主要犯了“左”倾关门主义 错误，将民族资产阶级、小资产阶级上层视为最危险的敌 人。近代中国革命，分为新民主主义革命与社会主义革命 两个阶段。新民主主义革命属于资产阶级性质的革命，视 推翻帝国主义、封建主义反动统治为主要目标，以民族资