男性与女性/西方思想文化译丛

作者简介

保罗-劳伦·阿苏（Paul-Laurent ASSOUN）巴黎第七大学教授，博士学院执教，精神分析家。他著述丰厚，其“精神分析课程”系列，包括与精神分析有关的“焦虑”、“恐惧症”、“受虐狂”和“转移”等其他主题，在法国深受心理治疗及临床专业人士的欢迎，连续十年多次再版。

内容简介

第Ⅱ讲 男性，女性：无意识的功能 “性生活受到男性一女性这两个极性的支配”。 但此处存在一个悖论，即一旦我们认为，在“心 理学”层 面上，她什么也不需要，或者并无多大需求，那么， 男性和女 性问题即使说不上涣然冰释，也会取得重大进展。这 涉及性的 “结构”：“双性恋是一个生物学事实，尽管这个生 物学事实对于 心理生活而言是非常重要的，但实际上是非常难以对 其进行心 理学构想的。”总之，“男性和女性的特征”，“解 剖学能够对其 进行毫无疑问的展示，但是心理学却不能”。换句话 说，“男性 和女性的区别不是心理学的”，且我们不能希望“给 男性和女性 的概念（<德语>，概念，begriffe）”赋予“新的内 容”。仅剩 下，如果“这不能带来任何新的认识”，那么，一旦 “我们能 从性别特征的视角跳转到心理生活上”的话，就会如 同“弗洛 伊德所观察到的那样，我们已同样习惯于使用男性和 女性作为 对心理素质（Seelischen qualitaten）的描述”。 若是“我们习惯 于说，无论男性还是女性，每个人都具有本能冲动、 需求、各 种特性”，这个“习惯”将不能是毫无依据的。因此 ，应该继 续向前迈进。 能让人立即着手进行工作的是积极一被动组合成 的这对关 系。正是通过这个具体的隐喻，“男女性心理共存的 学说” （<德语>双性恋理论，die Lehre der Bisexualitat）开始找到它与 “冲动学说”的连接。 积极的和被动的：不稳定的组合 精神分析实际上是通过对积极性和被动性的思考 来阐释男 性和女性。有关男性与女性的方程式在一个具有决定 性意义的 文本中被列出。“就习俗和生物学的意义而言，所命 名为‘男 性’或‘女性’的东西的本质始于弗洛伊德的提醒， 精神分析 不能对其进行解释，而是将这两个概念作为精神分析 工作的基 础”。这便引出了第二个时刻：“在试图进行进一步 还原时，男’ 性性特征蒸发为主动性，而女性性特征蒸发为被动性 ，且非 常少。” 但我们可以加一句，“非常少”，总好过什么都 没有。用 “积极的”和“被动的”概念对其进行讨论是打破缄 默的唯一 办法，当我们想“精神分析式地”讨论男性和女性的 问题时， 也就是说准予它（男性与女性问题）心理的登记。 因此当精神分析坚持用分析的方法，如同它应该 的那样对 这些已被社会当做已知条件——作为公约和生活的基 本知识来 接受——而承载的概念进行推敲时，究竟发生了什么 ？它们的 材料变成了易挥发的东西。这个被弗洛伊德使用的动 词 （<德语>虚化，verwischen），同时意味着蒸发—— 即液体变成气 体的事件——和挥发。“积极性”因此仅仅是“男性 ”的蒸气， 如同“被动性”是“女性”的雾气一样。另一个隐喻 的表达 公式是：“两性的对立使积极性和被动性的对立变得 暗淡（<德 语>丢失，verbasst），我们如何能不依男性气质思 考主动性，不 依女性气质思考被动性的概念，这是在动物界中没有 被例外证 明的东西。”暗淡（verbassen）意指一种颜色变得 模糊不清的行 为，颜色失去清晰度或者褪色。 “主动的”和“被动的”因此是有关“男性”和 “女性” 的模糊的和褪色的说法。所剩下的仅仅是在这个“沉 淀”或重 印出来的图画中，男性和女性获得了某些心理的具体 性。正是 这个从积极性到男性、从被动性到女性的“链接”， 提供了元心 理学的管道…… P21-23