金钱永不眠(资本世界的暗流涌动和金融逻辑)(精)

金钱永不眠(资本世界的暗流涌动和金融逻辑)(精)
作者: 香帅无花
出版社: 中信
原售价: 48.00
折扣价: 30.80
折扣购买: 金钱永不眠(资本世界的暗流涌动和金融逻辑)(精)
ISBN: 9787508671635

作者简介

香帅无花,本名唐涯,麦吉尔大学(加拿大)金融学博士学位,英属哥伦比亚大学(加拿大)经济学硕士。2010年9月回国任教,现任北京大学光华管理学院金融系副教授、博士生导师。研究方向主要为资产定价、宏观金融和行为金融学。擅长数理分析和金融建模,有多篇学术作品在国际国内*学术期刊发表。在最近的研究中,唐涯教授关注中国金融市场,研究公司和投资者对于信息资源的战略性使用,包括策略性的信息披露、信息传导机制、羊群效应,以及IPO发行时间的选择等。 2013年8月开始在《第一财经日报》等媒体发表大量金融时评和金融学科普文,是第一财经最受欢迎的财经专栏作家。2015年9月上线个人自媒体(微信公众号)“香帅的金融江湖”,以“有料、有趣、有情怀讲金融”为愿景,在金融圈内广为传播和转发。曾推出系列短视频“香帅兔兔说金融”,在腾讯、优酷、爱奇艺等视频网站播出,第一季共6集,点击量超2000万。 自画像:非典型“海龟”,非典型博士,非典型教授。嗜武侠,星爷粉,不小心做了严肃学术的非严肃女青年。曾推出系列短视频“香帅兔兔说金融”,在腾讯、优酷、爱奇艺等视频网站播出,第一季共6集,点击量超2000万。 自画像:非典型“海龟”,非典型博士,非典型教授。嗜武侠,星爷粉,不小心做了严肃学术的非严肃女青年。

内容简介

历史的分岔路口:金融史漫谈 在16世纪中叶前,东西方的“金融意识”分歧不 大。转折点是万历到顺治这段时间——中国始终维持 着“士农工商”的稳态社会结构,此时的荷兰人却已 逐步开创现代金融体系。由此,中国与现代意义上的 金融市场渐行渐远,终于在历史的河流中被风吹雨打 ,零落而去。 又到周末了,下午坐在咖啡馆里备课。看着商场 里熙熙攘攘的人群,忽然有个奇怪的想法。不知道有 多少人明白,生活在现代社会中的我们,不管是主动 或者被动,其实都被“金融”或者说“金融市场”紧 紧地绑定,不可分割。从日常的微小支付,到大额的 房贷、车贷,再到股票和各种理财产品投资决策…… 生活的每个场景都和“金融”有着千丝万缕的联系。 从某种意义上说,现代社会是一个由“金融资本”驱 动运行的世界。 如果用非常通俗的语言来描述金融,大概就是所 谓的“资金融通”吧。而资金融通借贷算得上人类最 古老的活动之一。今天我们所认识的“金融”像是个 舶来品,不过回头看历史,其实中国的“资金融通” 业务历史之久远,可以直接回溯到公元前1000年。 有关中国最早借贷行为的记载始于西周(《周礼 》),当时,一个叫“泉府”的机构(类似今天的财 政部和央行的混合体)掌管着没利息的“赊”和有利 息的“贷”。到了战国时期,民间借贷更是发达,当 时最“仗义疏财”的孟尝君也常常借点高利贷来应付 时不时的资金缺口。《史记·孟尝君列传》记载:“ 邑入不足以奉客,使人出钱于薛。”南北朝以后,“ 抵押借贷”又开始流行,典当(当时叫“质库”“解 库”)正式进入三百六十行的行列。唐宋元时期,民 间的、官府的,各种类型的资金融通行为,都屡屡见 于史料。 而从莎翁名著《威尼斯商人》所折射出来的民间 借贷活动来看,一直到16世纪中叶,也就是我国明朝 中后期,东西方的“金融意识”还没有发生重大的分 歧和变化。然而从万历走到顺治,中国与现代意义上 的金融市场在这一甲子的时间中渐行渐远。 那么是从什么时候开始,历史吊诡地发生了逆转 呢?这是个见仁见智的问题。以我粗浅有限的历史知 识来看,黄仁宇的《万历十五年》曾给出模模糊糊的 答案: 1587年(万历十五年)……当一个人口众多的国 家,个人行动全凭儒家简单粗浅而又无法固定的原则 所限制,而法律又缺乏创造性,则其社会发展的程度 ,必然受到限制。 当大明帝国庞大的建筑体开始经受蚁蠹之困时, 1588年(万历十六年),在遥远的欧洲,濒临北海的 一片弹丸之地上,人类历史上第一个以富裕商人阶层 为主体的国家成立了,它的名字叫“荷兰”(荷兰联 省共和国)。为了生存,这个只有150万人口的联邦 制小国需要开拓远洋贸易航线,而开拓航线需要筹集 大量资金,如何吸引资金、如何处理投资人和贸易船 队的关系成为这个新生国家最迫切的命题。 1602年(万历三十年),明神宗停止上朝已经有 15个年头,言官们照样词锋激烈地品评时政,弹劾帝 相,时间在东方古老的殿堂里像凝滞的潭水,波澜不 惊。而在这一年,欧洲一隅的荷兰却开始了一段奇幻 之旅。一家名叫“荷兰联合东印度公司”的公司发行 了股票——人们为这个公司即将开始的远洋贸易投资 ,公司许诺以利润分红。这是人类历史上第一个股份 制公司,所有投资者都是这家公司的所有者,将以所 持股份的比例分享这个公司成长的价值。一时间整个 荷兰社会(包括政府和各个阶层的居民)都被卷入了 这史无前例的“股份制公司”热浪之中。P3-5