美国霸权衰落时期的全球金融失衡

作者简介

方兴起，1950年生，湖北武汉人，武汉大学经济学院毕业，获经济学博士。华南师范大学经济与管理学院教授、博士生导师。主要从事马克思主义经济学、西方经济学和货币金融学的教学与研究。公开出版的个人专著有：《西方货币学说》《社会主义与市场经济》《货币学派》《市场经济宏观分析》。与人合著的著作主要有：《新保守主义经济学》《货币金融经济学》。在《中国社会科学》《马克思主义研究》《马克思主义与现实》和《经济评论》等学术刊物上发表论文70余篇。

内容简介

在货币非资本化、经济非市场化和黄金为唯一货币形式等假 设下，马克思限于商品流通领域分析了货币根源于商品的问题。 马克思强调：“只要理解了货币的根源在于商品本身，货币分 析上的主要困难就克服了。”(马克思，1859)笔者认为，货币根源于 商品，从本质上说，是指货币根源于商品的内在矛盾。这种内在矛 盾从商品体属性的角度来说，可以表述为使用价值和价值的矛盾。 商品的使用价值与价值的矛盾，在商品交换中最初外化为作为使 用价值的商品与作为价值形式的商品的对立，从而形成了货币的 最初始形态。在商品价值的表现形式所历经的偶然的价值形式、 扩大的价值形式、一般价值形式和货币形式的演变中，货币形式与 一般价值形式都是一般等价物，所不同的是当贵金属而不再是其 他某些商品充当一般等价物时，一般价值形式就演变为货币形式。 货币是商品价值形式演变的完成形态。货币不仅产生于商品，货 币所具有的规定性或基本职能也源于商品。首先，货币作为价值 尺度，是商品内在价值尺度即劳动时间的必然表现形式。换句话 说，货币能够成为价值尺度，是因为一切商品都用货币来显示它们 的内在价值尺度，从而成为它们的价值形态。其次，货币作为流通 手段，是因为商品通过它们的全面让渡使货币成为物质变换的单 纯媒介。因此，流通中的货币量随着商品流通在范围、价格和速度 方面的变动而变动，从而是一个具有弹性的因变量。最后，在商品 交易的各个点上，因只卖不买而有不同数量的货币被贮藏起来，从 而赋予货币储备手段的职能。另外，商品的让渡同商品价格的实 现在时间上的分离，赋予货币支付手段的职能。由于支付准备金 源于货币储备，因此可将货币的支付职能与货币的储备手段职能 合称为货币的储备与支付职能。货币的这三种规定性是抽象的， 并且是相互矛盾的，即在商品流通前充当价值尺度的货币是观念 的货币；在商品流通中充当流通手段的货币是象征性的货币；退出 商品流通领域的货币，即储备与支付货币是金实体的货币。但是 这三种规定性却统一地存在于现实的货币之中。货币的这些规定 性中，“隐藏着关于货币性质的幻想”，即死抱住货币的一种抽象规 定而无视三种规定性之间的对立统一关系，以致“受恋爱愚弄的 人，甚至还没因钻研货币本质而受愚弄的人多”(马克思，1859)。 货币与商品的必然联系，使货币具有质的无限性和量的有限 性。质的无限性，是指货币是物质财富的一般代表，从而能直接转 化成为任何商品，能满足任何需要。“它所特有的使用价值，在成 为它的等价物的种种使用价值的无限系列上实现”。因此，质的无 限性意味着货币对商品具有无限可兑换性，或货币的“质的无限可 兑换性。”量的有限性是指“每一个现实的货币额又是有限的，因 而只是作用有限的购买手段”。如果从货币根源于商品，或者从货 币是依附于商品的“奴仆”的角度拓展马克思的“量的有限性”概 念，那么，在商品流通中货币量与商品量在客观上必然存在内在的 量的比例关系。因此无论是金属货币还是纸币，其被商品流通所 吸纳的量都是有限的。当进人流通中的货币量符合这种量的比例 关系时，货币对商品才具有可兑换性。我们把这种情况称之为货 币的“量的有限可兑性”。这样，货币对商品的可兑性存在着两种 情况：质的无限可兑性和量的有限可兑性。区分货币对商品的这 两种可兑性，注重对货币的“量的有限可兑性”的分析(在下面凡论 及货币对商品的可兑性，都仅指货币对商品的“量的有限可兑 性”)，对于本书研究的主题来说是非常重要的。历代君主，现代政 府，特别是世界霸主国的政府在铸造或印刷货币时，因各种原因， 总是有意或无意视货币的质的无限可兑性为量的无限可兑性，从 而将货币的质的可兑性与量的可兑性混为一谈，由此导致源源不 断的货币超“比例”地投入流通，直至货币制度的崩溃。值得指出 的是，只有基于马克思的劳动价值理论才能揭示出商品与货币在 量上存在的内在比例关系，从而明确一国流通中的货币量与商品 量达到均衡的约束条件。但是，一国实际流通的货币量与商品量 之间因多种因素的交互作用不可能完全符合内在比例关系，而且 实际经济运行也需要它们在量上的关系具有一定的弹性，因此，两 者在常态下处于一种均衡约束下的非均衡状态。在20世纪70年 代末至80年代初，美国政府曾基于米·弗里德曼“简单规则”的货 币政策之所以失败，根本原因在于无视商品与货币在常态下的这 种均衡约束下的非均衡状态。 P10-12