秩序

作者简介

彼得？T.李森（Peter T. Leeson ） 美国著名经济学家，乔治梅森大学经济学教授，《公共选择》期刊北美区编辑。于2001年在希尔斯代尔学院获得经济学学士学位；于2005年在乔治梅森大学获得经济学博士学位；2003—2004年，哈佛大学政治经济学与政府学访问学者；2005年，成为伦敦经济学院F.A.哈耶克研究员；被列为“世界八大顶尖青年经济学家”；英国皇家艺术学会研究员。已出版中文作品《海盗经济学》。李森以将理性选择理论扩展至不同寻常的领域而出名。

内容简介

欺骗与连续交易制约 社会距离，即个体之间在信仰、习俗、惯例、 外在形象以及其他定义其身份的特点上的共享程度 。社会距离远的个体之间共享的特点少，甚至没有 共享特点——他们是社会异质的。社会距离近的个 体之间共享的特点多，甚至共享以上所有特点—— 他们是社会同质的。 同质化是多维度的。个体之间可以共享的维度 有无穷多。两个人可以共享信仰的一些类别，如宗 教信仰或政治信仰。他们也可以共享外在形象的一 些类别，如穿衣方式、实践方式、解决争端的方式 。个体之间还可以共享习俗的一些类别，如和陌生 人打招呼的方式、对待同事的方式或是指导其行为 的社会规则。 某些同质化的维度要比其他维度更重要。如社 会规则通常是一个更重要的维度，而穿衣风格相对 没那么重要。①哪个维度更重要取决于个人所处的 场合。在体育赛事中进行互动时，个人支持的运动 队这个同质化维度肯定要比他们所属的宗教重要。 相反，在教堂中进行互动时，个人所属的宗教这个 同质化维度肯定比他们所支持的运动队重要。 同质化也是连续的。个体之间可以只共享某一 同质化维度的一部分。以语言为例。假设某个人可 以百分之百地理解英语，另一个人只能理解5％，那 么这两个人共享语言这一维度的一部分。个体之间 并不一定要完全共享某一同质化维度才能说是同质 的。为了便于讨论，我把两个人共享某一同质化维 度的不同程度统称为同质化程度。 自然界外在地设定了一些同质化维度和同质化 程度，如种族和性别。但是还有很多维度不是由自 然界决定的，如宗教、语言以及习俗。这些维度的 同质化程度是可以改变的，因此对个体来讲是选择 变量。通过操纵这些变量，个体可以改变自己相对 于他人的社会地位。他们可以通过自己的选择缩小 自己与他人之间的社会距离。 假设有两个不同的群体，每个群体由n个成员组 成。每个群体的成员相对于另一个群体的成员是完 全异质的，但是在每个群体内部，其成员高度同质 。每个群体内都不存在政府，也不存在一个负责监 督两个群体间互动行为的统辖政府。 两个群体的总人口为2n，人数众多且呈现多样 化，因此不能确保个人行为的历史信息的有效流通 ，即多边惩罚策略不能确保合作。然而，这并不意 味着多边惩罚策略毫无用处。人数众多和高度异质 并不妨碍交易者的历史信息在群体内流通。如上文 所说，单就每个群体来说，其人数相对较少且成员 社会距离近。 因此，关于欺骗者的信息可以在群体内进行传 播，但由于人口规模及社会异质性程度的提升，信 息无法跨越群体边界进行传播。如果其中一个群体 的某个成员欺骗了群体内的另一个成员，他所在群 体的全体成员都会知道此事，但另一个群体的所有 成员都不会知道。而如果一个群体的某个成员欺骗 了另一个群体的某个成员，后者的所有成员都会知 道此事，但是欺骗者所在群体的成员都不会知道此 事。多边惩罚策略虽然有用，但只能覆盖部分范围 。对欺骗行为的惩罚取消了欺骗者与被他欺骗的人 所在群体的所有交易机会，但是并不能阻止他与另 一群体的成员在未来进行交易。 覆盖部分范围的多边惩罚策略不能保证覆盖全 体成员（总人口为2n）的多边惩罚策略所能保证的 合作水平，但可以确保一定程度的合作。足够有耐 心的成员（他们更珍视在未来与交易伙伴所在群体 的其他成员进行无限次交易所带来的贴现流，而不 是欺骗所带来的一次性所得）受到覆盖部分范围的 多边惩罚策略的威胁时，会选择合作。他们会同群 体之外的人进行诚信交易。 相反，耐心不足的人（他们认为在未来与交易 伙伴所在群体的其他成员进行无限次交易所能带来 的贴现流比不上欺骗所带来的一次性所得）不会受 覆盖部分范围的多边惩罚策略的威胁，与群体之外 的人进行诚信交易。他们如果选择欺骗，肯定不会 得到与群体之外的人在未来进行无限次交易的所得 。但是由于他们对这些未来所得的贴现极大，因此 还是认为欺骗外人有利可图。他们总是试图占外人 的便宜。 假设其中一个群体的所有成员都十分有耐心— —足够有耐心以至于即使是之前所说的覆盖部分范 围的多边惩罚策略也足以引导他们在同另一个群体 的成员进行交易时选择合作。相反，另一个群体中 则有相当一部分十分没有耐心的成员——只有完全 覆盖的多边惩罚策略才能引导他们与十分有耐心的 成员进行合作，而之前所说的覆盖部分范围的多边 惩罚则不足以引导他们进行合作。 P18-20 1、详尽揭示不法群体内部令人瞠目结舌的事实。不法之徒为何比我们想象的更有秩序？因为“恶棍”往往是拿着凶器的经济学家，他们出于经济理性，往往会形成秩序井然的自组织。 2、美国知名经济学家全新演绎。李森被列为“世界八大顶尖青年经济学家”，以将理性选择理论扩展至不同寻常的领域而出名。他善于运用大量的历史资料，来展现不法群体中令人惊讶的细节，令人大开眼界。 3、《海盗经济学》的升级版。作者的前作非常出名，而本书可谓是《海盗经济学》的升级版。他在本书中不光分析了海盗群体的组织形式，还深入剖析了暴徒、劫掠者、黑手党等群体的自治机制，令人信服。 4、向“恶棍”学习组织智慧和管理智慧。不法群体出于生存需要，早于政府发展出了高效而有序的权力制衡机制和民主机制。“恶棍”往往是拿着凶器的高明的经济学家。