李鸿章传(图文典藏版)

作者简介

梁启超（1873-1929），字卓如，号任公，别号饮冰室主人。广东新会人。1890年起师从康有为。1895年在北京与康有为发动“公车上书”，参加强学会，旋为上海《时务报》主笔。1897年任长沙时务学堂总教习。1898年参加“百日维新”，同年变法失败，逃亡日本，先后创办《清议报》和《新民丛报》。1913年归国，加入共和党，不久又组织进步党，并任北洋政府司法总长。晚年在清华大学讲学。 一生著述宏富，涵盖政治、经济、哲学、法学、历史、新闻、语言、宗教等领域。其著作编为《饮冰室合集》。

内容简介

天下只有平庸之人既不会挨骂，也不会得到赞誉 。如果全天下的人都在骂一个人，那么他就可以称得 上是超乎寻常的奸雄；如果全天下的人都在赞美一个 人，那么他则可以称得上是超乎寻常的豪杰。但是说 这些话的人差不多都是些平常人，有见识、有才干的 几乎一个也找不到，那么让平常人评论超乎寻常的人 ，难道是一件可信的事？所以，誉满天下的人未必不 是媚俗趋时的伪君子；谤满天下的人未必不是伟人。 俗话说“盖棺论定”，我却发现有些人死了几十年、 几百年，还没有一个确定的评价。说好的还在说好， 说坏的还在说坏，让后世论者无所适从。比如说，有 的人被千万人赞扬，但诋毁他的人也小下千万个；夸 他的人把他捧到极致，骂他的人却把他贬到极致；他 今日所受到的诋毁恰好可以抵消从前得到的赞誉，他 所得到的赞誉也恰好补偿了从前所受到的诋毁。像这 样的一个人，该怎么评价呢？答案是他是个非凡的人 。这个人是非常的奸雄还是非常的豪杰先不说，单是 他所处的位置与层次，就不是普通庸人的眼光所能达 到的，也不是普通庸人所能随口胡说的。只有理解我 这话的意思的人，才可以看我的这本《李鸿章》。 我敬重李鸿章的才干，我惋惜李鸿章的见识之不 足，我同情李鸿章的遭遇。李鸿章环游欧洲之时，在 德国见到了其前首相俾斯麦，问他说：“如果一个做 大臣的人想要给国家尽力办事，但朝廷上所有人的意 见都与他不合，合起来拉他的后腿，在这样的情况下 他还想按自己的想法办事，该怎么办呢？”俾斯麦同 答说：“最重要的是得到皇帝的支持，有他的支持就 能独揽大权，那还有什么事办不了？”李鸿章说：“ 比如现在有一个大臣，他的君主无论谁的话都听，君 主身边那些大臣、侍从经常狐假虎威，借君主的名义 干涉大事。要是这样，这个大臣该怎么办呢？”俾斯 麦想了很久才说：“一个当大臣的，假如用真心操劳 同事，估计没有不被君主体谅的，唯独在妇人女子手 底下办事，就不好说了。”（这些话是从西方报纸翻 译过来的，普通华文报刊如《星轺日记》，所登载的 内容，因为有所忌讳而不敢全译。）李鸿章听了这话 沉默不语。唉！每次我看到这段对话，就知道李鸿章 心里的气愤和忧愁、牢骚与烦闷不是寻常旁观者所能 理解的。我之所以批评他就是由于这个原冈，我之所 以理解他也是出于这个原因。 自从李鸿章扬名于世界，五大洲各国各界几乎只 知道有李鸿章，而不知道有中国。简单地说，这是因 为李鸿章已经成为中国独一无二的名人代表。这些人 以外国人的身份评论中国的事，是没法儿了解真相的 ，原因固不待言，但李鸿章却称得E是中国近四十年 历史上第一流的关键人物。凡是读过中国近代史的人 都不可避免地看到李鸿章的名字，而读《李鸿章传》 的人也必须要拿着本《中国近代史》做参考，这已经 成为共识了。这样说来，我写的这本书换个名字叫作 “同光以来大事记”也是可以的。 还原一个真实的政治家李鸿章，重新讨论中国近代史上颇具争议的重要人物。 <br /> 2. 李鸿章的局限仍是今日国人的局限！看他如何突破内政、外交的困局，展现建功立业者独特的人生沉浮进退、得失成败之道。 <br /> 3. 同为晚清政坛风云人物的梁启超倾力创作，近距离讲述李鸿章的功过是非，重视和铭记历史的真实侧面。