城市的角色：访谈四季

作者简介

高明勇，政邦智库理事长、首席研究员。曾先后在新京报、凤凰网从事评论的写作、编辑与管理工作，于中国人民大学、西南大学、山东大学、深圳大学等高校担任兼职硕士生导师、研究员。在《青年记者》《新闻战线》《决策》等学术刊物开设专栏，发表学术论文若干。 主要作品： 《新闻的逻辑》《坐下来的中国》《侯仁之传——北京城的守望者》（作者），《微博问政的30堂课》、“政能亮”丛书（主编），《新媒体写作》（合著）等。

内容简介

高明勇：您说 “当初进入 （都市文化）这个领域， 本就是带着强烈的问题意识”， 从文学研究转到城市文 化研究，这个跨度且不说研究难度， 仅从研究群体的关 注概率上看，相信也不会很高， 我想知道您所说的这个 问题意识的立足点是什么？ 陈平原：我最初关注都市文化，其实是在延伸文学 史的思考。也就是《想象都市》 开篇所谈论的 “中国文 学史有待彰显的另一面相”。 一部中国文学史， 就其对 于现实人生的态度而言，约略可分为三种倾向：第一， 感时与忧国，以屈原、杜甫、鲁迅为代表，倾向于儒家 理想，作品注重政治寄托，以宫阙或乡村为主要场景； 第二，隐逸与超越，以陶潜、王维、沈从文为代表， 欣赏道家观念，作品突出抒情与写意， 以山水或田园为主 要场景；第三，现世与欲望，以柳永、张岱、 老舍为代 表，兼及诸子百家，突出民俗与趣味，以市井或街巷为 主要场景。如此三分，只求大意，很难完全坐实， 更不 代表对具体作家的褒贬。 如果暂时接受此三分天下的假 设，你很容易发现，前两者所得到的掌声，远远超过第 三者。 有朝一 日， 我 们 对 历 代 主 要 都 市 的 日 常 生 活 场 景 “了如指掌”，那时再来讨论诗人的聚会与唱和、 文学 的生产与知识的传播， 以及经典的确立与趣味的转移， 我相信会有不同于往昔的结论。 这么思考问题， 其实是 受近年考古学突飞猛进以及历史学的 “文化转向” 的刺 激。了解这一点，就很容易明白我的趣味与局限性：虽 也关注“政治的城市”“建筑的城市”“经济的城市”， 但立足点依然在“文学的城市”。 以读书人 （而非专门 家） 的 状 态， 讲 述 与 阐 释 我 的 “都 市 想 象 与 文 化 记 忆”，目标是兼及学科建设与社会批评， 可惜因精力过 于分散，两边都没真正做好 1.正知正解的角度来解读文化社会及相关政策，传播社会发展的政能量。 2.看不见的城市 看得见的生活 被遮蔽的理想 被遗忘的传统