俄罗斯史(第8版)

作者简介

尼古拉·梁赞诺夫斯基，俄裔美国人，美国加州大学伯克利分校历史学教授、美国艺术与科学学院院士。梁赞诺夫斯基是西方知名的俄罗斯历史研究专家，在该领域有长达半个世纪的教学和研究经验，其代表著作有：《俄罗斯史》《俄罗斯历史与思想中的彼得大帝形象》《尼占拉一世与俄罗斯的民族主义，1825—1855》等。

内容简介

第十一章 莫斯科的崛起 经济上的理由部分地与地理因素相关。莫斯科河 提供了一条重要的贸易动脉，当莫斯科公国沿着水路 扩张时，它得益于同时又有助于提升不断增长的经济 交往。苏联历史学家特别着眼于主要根据共同市场的 成长来解释莫斯科的扩张。另一条与经济有关的思路 强调莫斯科王公们在其领地上发展农业和支持殖民方 面取得的成功。这种观点宣称，这些王公们在争取农 民来自己的土地上定居方面花的功夫远胜于他们的对 手，他们所采取的积极行动包括：用各种方式激励自 由农民，从蒙古人手中购买囚犯。他们的另一个优势 是，他们设法在自己的领地上保持了相对的和平与安 全，这对经济生活极为有利。 政治论证则部分集中于蒙古金帐汗国的状况和政 策，以及莫斯科王公们与大汗们打交道的聪明策略。 不过，好时候如同好策略一样重要。从14世纪以来， 尽管也有过一些复兴时期，但蒙古帝国是慢慢破裂和 衰弱。“黑死病”带来的毁灭，因巴尔干半岛和中国 出现问题而造成的贸易网络的破损，以及金帐汗国内 部争夺权力的暴力冲突，这些就为罗斯王公们创造了 机会。莫斯科公王们也擅长于此。当蒙古人仍保持着 他们的力量时，莫斯科王公们对大汗们表现出完全的 顺从，而且急于与他们合作。通过这种方式，在为了 自己的利益而帮助蒙古人清除了较不听话也较为英勇 的特维尔和其他一些罗斯诸侯国后，他们就坐稳了大 公的位置。此外，他们还为蒙古人征收贡赋，这样就 获得了对其他罗斯王公的一些财政权力和间接的司法 权威。的确，大汗们将那些无力交纳贡赋的诸侯国整 个地交给莫斯科王公们。具有象征意味的是，即使是 14世纪结束时，铸币仍然在莫斯科进行，这证明着这 种互相依赖的关系。比如，1382年后德米特里·顿斯 科伊统治时铸造的一种硬币，一面是这样的话：“大 公德米特里·伊万诺维奇”，另一面则是“脱脱迷失 苏丹万岁”。随着金帐汗国的破裂和莫斯科的强大， 它们之间的关系就改变了。无疑，新的莫斯科王公们 继续要去面见大汗，求得他对王公宝座的专许；但到 了瓦西里二世时，他却并不请求大汗的批准就任命自 己儿子为继位者。如同我们看到的那样，那些臣服和 效忠的仪式和实在表现，有许多已经越来越被忽略了 。当伊凡三世最终断绝对金帐汗国的臣服时，他就完 成了这个渐变过程，而蒙古人再也没有力量来阻止或 回击它了。 如同上述显示出来的那样，莫斯科成功的一个主 要因素就是它那些统治王公。人们通常认为，从几个 方面看，莫斯科在王公问题上都是幸运的。全然的运 气构成了画面的一部分。就像统一了法兰西的卡佩王 朝的国王们(Capetian Kings)一样，连续几代莫斯科 公爵都有男性继承人，并且没有发生继承权冲突。特 别幸运的是，在很长一段时间里莫斯科公爵的儿子们 都没有叔伯与他们争夺王位。当经典的叔侄之争最后