欧洲贵族1400——1800

作者简介

乔纳森·德瓦尔德，纽约州立大学历史学教授，是西方史学界目前研究近代早期欧洲贵族的权威学者之一。他在近代早期欧洲贵族的研究领域耕耘多年，先后发表《一个地方贵族阶层的形成：1499—1610年鲁昂法院的法官们》、《1398一1789年的蓬一圣皮埃尔：近代早期法国的贵族领地、共同体和资本主义》、《贵族的经历和近代文化的起源：1570—1715年的法国》、《欧洲贵族1400—1800))等论著。

内容简介

正如贵族身份的遗传基础具有不确定性一样，贵 族的特权问题同样会存在混淆之处。当然，在不同国 家贵族的特权会有极大的差异，这一差异通常可以在 各国的政治环境中找到答案。一般而言，在国家权力 强大的地方，贵族享有的特殊地位要少得多，因为政 府将贵族特权看做是对其权力的侵害。因此，除了一 些值得注意的例外，在中央集权政府的不断施压之下 ，在整个近代早期，贵族特权日趋减少。然而，对贵 族的存在而言，特权是十分重要的。它使得介于贵族 和其他社会集团之间的隔阂成为显而易见的东西，而 且暗含着对贵族为社会所做贡献的重要性的强调。因 为，这是特权观念的核心，它是对贵族及其祖先的服 务的酬劳。 有些特权是基本的，几乎普遍存在于欧洲各国。 其中有佩戴武器尤其是佩剑的权利，它表明了贵族的 传统职能，即保护社会上的其他人；有特定的着装样 式的权利，政府周期性地试图限定昂贵的衣服和其他 精致的衣饰属于高级身份的人专用。但是，这是一些 复杂的、容易被破坏的特权。政府官员关心他们自己 穿着高贵服装的官方权利——无论其社会地位如何— —要胜过保护贵族的权利；而且在任何情况下，对特 权的侵犯都是常事。18世纪中叶，对特权的侵犯已变 得如此普遍，以致巴伐利亚政府不得不用武力强制实 行禁止奢侈浪费的法令，而英国政府则在1604年以后 完全放弃了这一企图。关于职业的特权更加牢固。对 一些政治和军事职务，贵族有着独占的权利，而且随 着时间的推移，这一垄断变得更加具有绝对的趋势。 到18世纪，在欧洲大部分地区，平民进入官僚集团和 一些官僚机构变得更加困难。其他职务也一样，对教 会中的重要职务，贵族享有日益全面的垄断权。大教 堂牧师会——存在于欧洲的主教管区并拥有一大部分 教会财产的牧师团体——日益成为留给贵族的专利， 尤其是在德国。 其他特权在各国之间的变化可能更大。例如，这 里有一个关于贵族的特殊法律地位的问题。他们有关 于财产继承的特殊规定吗？是的，在大多数地区，与 封建法的相关规定保持一致，这一规定要求，财产要 完整地传给一位继承人，以便于让他完成其采邑承受 人被授予采邑而应承担的职责。贵族能要求在特殊法 庭接受审判吗？同样，通常说来他们能，而且他们通 常能要求实行这一等级特有的惩罚形式；假如贵族被 斩首的话，则平民被判处绞刑或更加羞辱的惩罚方式 。同样，这些区别使社会地位在日常生活的圈子里清 晰可见，因而强化了它们的重要性。 政治特权同样歧异多变。在欧洲大部分地区，贵 族有权出席代表会议即人们熟知的等级会议，重要的 是，这给了他们在政治事务上的重要发言权。在许多 地区，所有的贵族，无论多么贫穷，都能参与行使这 种政治权力。像诸多其他权力一样，这些代表会议的 权力在整个欧洲也有很大不同。在一些地区，政府在 征税之前必须得到它们的批准；在其他地区，它们起 的作用只是在政府的决定上加盖橡皮图章。然而，在 它们存在的地方，它们提供了有益于那些能控制它们 的人的重要机会，路易十四统治下的法国朗格多克省 的等级会议，提供了一个特别明显的例子。法国王权 已经大大破坏了等级会议的实际政治自主权，但它通 常在有关税收之类的问题上寻求与等级代表们的一致 ，而且它通过向个体成员提供可靠的物质利益的方法 做到了这一点。因此，国王通过让贵族参与有利的财 政工作，使他们卷入了它的政治事务，例如担任税收 承包人。得到这些利益的不是所有的贵族，而是那些 在这个等级内地位显要的贵族。以同样的方式，国王 令人费解地取悦、迎合布列塔尼等级会议的成员，以 保证他们支持其财政目标。 对多数贵族来说，最重要的是有关税收的特权， 贵族们要求免于国家最沉重的勒索。国家间的差异在 这里也是重要的。在英国，不存在贵族的免税权，事 实上，英国乡绅和贵族缴纳的税收在比例上可能要高 于其他英国人。在其他地区，如德国的部分地区和法 国南部，是财产而不是人享有特权：被划归贵族的财 产（在大多数情况下，因为人们相信它们是被作为军 事服役的酬劳而授封的），无论谁拥有它们，在通常 情况下都是不纳税的，可是，即使贵族也必须为他们 从平民手中得到的财产纳税。但在16世纪的西班牙、 法国北部、瑞典和德国大部分地区，作为贵族是可以 免除最繁重的财政负担的。 然而，即使是免税权也不能将贵族同所有其他社 会集团清楚地区别开，因为财政特权并不是他们独占 的禁区。在法国，有一大批人享有同样的基本收入免 税权。这些人包括王室官员和大城市中的大多数居民 ，准确地说，在地位上最接近贵族的那些集团。更重 要的是，约在1650年以后，免税权趋于削弱，从而在 贵族与其他社会集团的关系上导致了深刻的变化。在 西班牙，从17世纪中叶起，政府日益转向向所有阶层 公平征收间接税，这使贵族收入税的豁免权逐渐减弱 了意义；同一时期，西班牙政府还在其北意大利统治 区减少了财政特权。在法国，最重要的变化发生在 1695年，这一年路易十四向贵族征收一种收入税。这 种税在下个世纪作了不同的修改，也从未像大多数村 民缴纳的税那样沉重，但它仍然成为日渐加重的负担 。在普鲁士，18世纪初向贵族征收了一种形式温和的 税，在萨伏依公国，从1731年开始，贵族被要求和其 他居民一样交纳同一种税。这一变化激起的令人伤心 的抗议，表明了它的象征意义，也表明了它的经济意 义：“今后什么会是不可侵犯的、牢不可破的”，一 个贵族抱怨道，“今天那些通过几个世纪的占有巩固 起来的权利……现在被一个新的制度破坏了？”在哈 布斯堡王朝的领地卢森堡，贵族们在1771年丧失了全 部财政特权。由此看来，对多数行政官员来说，贵族 的财政特权似乎是一种过时的陋习而不是正常的权利 。 P32－37