卫国英雄俞大猷(青少版)/卫国英雄

作者简介

范中义，1935年5月生，辽宁北镇市人。1962年毕业于吉林大学历史系。 1981年2月任中国人民解放**事科学院战略研究部研究员(已退休)。 主要著作有： 《郑和下西洋》(合撰)，《筹海图编浅说》，《戚继光评传》(中国历史文化名人评传·兵家系列)，《中国*事通史·明代*事史》(合撰，主编及主要作者)，《朱元璋》，《戚继光传》，《明代倭寇史略》(合撰)，《戚继光评传》(中国思想家评传丛书)，《中国海防史》(合撰)，《戚继光兵法新说》，《俞大猷传》等。 另，校释了十四卷本《纪效新书》，校点了《正气堂全集》。 主要论文有： 《明代海防略述》，《明代长城与边防战略》，《明代*事思想简论》，《明代农民*的作战形式》，《论明朝*制的演变》，《论明嘉靖年间倭寇的性质》等。

内容简介

在戍守金门期间，俞大猷向佥都御史陈伍山写了 两封书信。同样显示出他的*政才干。一封信是“上 佥宪伍山陈公条陈用兵二弊二便书”，另一封是“又 呈画处官澳三策”，对于当时明朝*队中存在的问题 和如何用兵官澳提出了自己的见解，反映了他对当时 形势的担忧和用兵思想，却也给他带来了不应有的打 击。 俞大猷在**封信中说，当今不能成功地剿捕海 寇，是因为两大弊端：“上不能用将，将不能用兵是 也。”“上不能用将”有二：择之不慎，责之不专。 所谓择之不慎，就是当有海盗肆虐之时，朝廷不是移 文委派府州县一般守职的官员，就是委派那些有财势 有虚名的*官。而这些人往往是“兵法不知，应对不 备，才能不伟，志气不充”，带兵打仗*无胜算。所 谓责之不专，就是用将不专择一人，结果是政出多门 ，人心不齐，当然无法克敌制胜。“将不能用兵”主 要是无智无勇。当时的将领用兵，*队没有纪律，一 盘散沙，怎能打胜仗?命其剿捕海盗，有的将领则“ 高坐湾澳，远伺成败。得贼则贪为己功，不得则自以 为此岂切吾家事!”俞大猷还提出用兵的“二便”： “其一*委任当极其至也”：“其一*赏费当有所取 足也”。所谓“委任当极其至”，是说任命将领要十 分隆重，要给他以予夺之权。所谓“赏费当有所取足 ”，是说要施以重赏，“重赏已施，重罚可行。罚生 于赏，罚人而人不怨，虽驱之以赴水火，其谁敢后哉 !”而当时以用费过多为难，甚至一个士兵战死，只 给二三两银子丧葬费。俞大猷*后指出：这些问题“ 失今不治，养成闽、广之患，积数十年，**东南之 祸不知所终矣”。历史证明，他的这些担忧不是多余 的，十几年后东南沿海的倭寇之所以那样猖獗，其中 的原因之一，就是明*的*败无能，*备废弛。 在第二封信中，俞大猷对如何处理自己辖区官澳 之“贼”提出三种办法：**，征船数十、征兵数百 加以剿除；第二，由他自己带精兵五十、劲兵二百进 行突袭；第三，“不动一兵，不用一船，卑职挺身偕 妻子质镇其地，为之辨善恶，立保甲，行乡约，朝夕 查点以稽其所往，宣布当道威德以劝谕之”，也就是 采用德洽的办法。实行**种办法，十*之间可以奏 效，但要伤及无辜。实行第二种办法，作乱之人未必 尽除，将来又难保其不再有。而实行第三种办法，将 “使此港之贼，卖刀买牛，卖剑买犊，归化向顺，安 生治业”，成为良民。因此俞大猷主张采取第三种办 法，“三月之间，可冀其效，诚一方生灵之福也”。 俞大猷指出的*队中存在的问题，是切中时弊的 。他主张将领应该有智有勇，朝廷对待将领应该择之 要慎，用之要专，礼之要隆，这乃是选将、任将、用 将的根本。朱元璋就曾说过：“为将之道，勇智贵兼 全。”在使用将领上，王守仁说：“隆其委任，重其 威权，略其小过，假以岁月，而要其成功。”又说， “天下之事成于责任之专一，而败于职守之分挠。” 足见俞大猷的*事素养不亚于那些知名的*事统帅。 俞大猷对处理官澳之“贼”的办法又不亚于**的政 治家。保甲法和乡约法是王守仁任南赣巡抚时提出的 ，俞大猷要亲自偕妻子实行这种办法，并确信定能成 功。作为一个下级*官，这是何等的胆量和政治头脑 。当时的佥都御史本应对俞大猷提出的问题采取欢迎 的态度，并应想方设法扭转当时*队的弊端，放手让 其处理宫澳之“贼”，且对这样的人才加以重用。但 无知无能的陈伍山竟勃然大怒，指责俞大猷“若武人 何以书为?”反倒给了他杖击和夺去官职的处分。当 然，这是明朝重文轻武的制度使然。 P11-P12