已阅(光影中的法律与正义)

作者简介

内容简介

从唯美和精神价值追求 的视野解读影片，往往是一 件赏心悦目的事。 霸气的林肯座驾上炫耀 着“NTGUILTY”（无罪）的 车牌，灿烂的阳光照耀在后 排办公的哈勒身上，完美展 现出“林肯律师”潇洒的当下 。影片一开始就挑动无数闪 烁其词的或然，挑衅出法律 片应然的未知。 律师如何兼顾正义和职 业道德、职业伦理？影片《 林肯律师》给我们带来了思 考。看似玩世不恭的主人公 哈勒，有勇有谋，具备所有 优秀律师的所有能力，他有 自己的办案原则和处事风格 ，公是公，私是私，分得一 清二楚。 但影片中“罗生门”般的 讲述，疑惑出谎话坚毅的曾 经。“哪一个才是真相”本身 就是虚假的一部分，站在诡 异的对面，合理地借用“下 流”手法，或许也是正义永 恒的不二法门。 对于有些案件，庭审就 像是一场说谎比赛。面对斩 钉截铁的话语，条分缕析出 事实真相，关键在于保持耐 心，静静等待机会。诚如霍 姆斯所说：“我们从事的是 法律事业，而不是正义事业 。”维护当事人利益最大化 是律师实现正义的最佳途径 ，即使发现自己的当事人满 口谎言，甚至恶贯满盈，但 基于律师的职业道德，也必 须利用一切有利条件和机会 帮助当事人。用一切合法手 段帮助当事人减少或免除惩 罚，是律师最大的职业道德 及法律要求。为当事人赴汤 蹈火是一个执业律师的光荣 所在。 每个人都有自己温暖的 一面，每个人也有自己脆弱 的一面，因为我们都是凡人 。“如果有足够多的人像他 ，那么这个世界会是个安全 的地方，不会变得太无趣而 不值得居住。”好的影片无 论过了多久都是有温度的。 这种温度是炙热的极致，和 谐的高潮，它让我们在黑暗 中看到了晨光，在阳光下看 到了尘埃。人们对于正义与 良知的追寻，最终会让公平 正义的防线越加牢固可靠。 “有合理报酬就有合理疑 点”“受不了罪就别犯罪，当 然，付不起费更是一样”。 世故圆滑，能言善辩，审时 度势，不卑不亢，知道如何 维护当事人的利益，如何合 理合法挣到相对干净的钱， 挣钱的欲望交织追求正义的 车轮，勾勒出影片主人公“ 痞子正义”的侧面。 “干律师的，最怕遇到真 正清白的当事人，因为一旦 他们入狱，你的愧疚感会让 你不能安心过日子。”所以 ，有一天，你发现经手的案 子错判了，之前的当事人做 了现在案件当事人的替罪羔 羊，你会怎么做？ 是的，不让无辜的人坐 牢，是主人公内心深处扎根 已久的信念。曾几何时，我 们疑惑了区别好人和坏人的 标准，看似好人无辜其实不 是好人，看似坏人其实又有 道德底线。我们很多时候总 是戴着一副有色眼镜先人为 主地判断和臆测，尚未了解 便得出结论。不经意间使人 跌入道德的深渊。 诚如大家所言：真正的 刑辩律师，为有罪之人辩护 ，在道德上妥协，也是正常 的事。接受委托后，律师必 须用一切有利手段去保护委 托人，使其免遭伤害，减少 损失，尽可能得到安全。这 是最高使命，不容有任何疑 虑；不需顾忌这样做会给别 人带来的惊慌和痛苦；这样 做会招致的苛责以及它是否 会使别人毁灭。 刑辩关乎人的生命、自 由，充满了正义感，但理想 主义与现实的冲突，压抑和 挑衅着无数有志刑辩的底线 。有时候“为了获得认同， 我们牺牲了智商”。有时候 角色和地位的失衡，仿佛若 有若无。尼采说：“我们飞 得越高，我们在那些不能飞 的人眼中的形象就越渺小。 ”何必在意呢？ 律师代表的是一种身份 ，从“法律”到“道德”到“伦 理”，提高职业修养和法律 情怀，建立法律信仰，坚守 底线，即使现实中尴尬的角 色，也要本着“专业、纪律 、担当”的执业要求，开创 刑辩律师的明媚春天！ 德肖维茨所说“人人都想 得到的是胜诉，那个将胜诉 的愿望掩盖起来的假象才叫 正义”。构建一个真正意义 上的法治社会：“在那里， 每个人不会再担忧法律会成 为侵害自己权利的利器；在 那里，法律是惩奸除恶的公 平之杖而非沦为权利斗争的 玩物；在那里，人们对法律 有的只是敬畏而不是失望和 不安。” 如此，一切安好。 影片速览 《林肯律师》讲述了绰 号“林肯律师”的刑辩律师米 奇·豪勒处理一桩强奸案的 故事。他必须对两年前的罪 案追查到底，却也必须尽到 如今辩护律师的职责，可他 根本没想到，这场危险重重 的游戏，一旦开始，就将卷 入难以控制的轨道。 P3-6