日俄战争(起源和开战上下)(精)/阅读日本书系

作者简介

内容简介

司马氏的这部长篇小说以这样三位乐观主义者为 主人公：出身于四国伊予松山的文学家正冈子规，制 定了日本海海战战略战术的海军军人秋山真之，以及 其兄长、曾与俄罗斯哥萨克骑兵队作战的骑兵将军秋 山好古。正冈子规生于1867年，秋山真之生于1868年 ，正值明治维新元年，堪称明治维新之子。而秋山好 古则生于1859年，明治维新当年还不满十岁，同样可 以算明治维新之y-。这部小说第一卷的结尾写道，在 13清战争最后的威海卫海战时，身患结核病的正冈子 规作为从军记者离开了东京。小说所塑造的向着与俄 国战争这个目标努力奋进的两位军人及他们的文学家 朋友的形象，对于“二战”后处于经济高速成长期、 同样注视着“坂上之云”而努力奋斗的13本人来讲， 可以说恰好是值得学习的前辈榜样，因此这部小说的 读者群很快就爆炸式地扩大了。 然而，司马氏虽然以这样的方式开篇描写日俄战 争，但在写作过程中，却已经预示了在这场战争中赢 得优势的日本在战后开始走下坡路，以至于最终从高 台滚落的结局。这部小说的第二卷写至包括1902年正 冈子规之死在内的日俄战争前夕，在后记中，作者似 乎颇为急迫地预先做出了严峻的结论： 总之，俄罗斯自身有很多失败之处，而日本因其 缜密的计划性以及敌人的这种不堪，因势利导，逐步 扩大了原本惊险万状的胜利，这就是日俄战争。战后 的日本没有努力让国民了解这种冷酷的相对关系，国 民也不想知道这些，反而将胜利绝对化，以致逐渐将 日本军队的神秘强大演化成一种信仰，在这方面，整 个民族都痴呆化了。 这是非常严厉的批评。司马氏所写日俄战史的特 点是激烈批评乃木在旅顺攻夺战中的指挥。这部作品 在日本海海战胜利处戛然而止，其最后的情节是，在 联合舰队举行阅兵式之日，秋山真之没有出席，而是 独自去为正冈子规扫墓。司马氏丝毫没有提及朴茨茅 斯和谈的内容，更没有提及民众因对和谈结果不满而 引发日5比谷纵火事件，仿佛战争的一切都是痛苦的， 他丝毫不愿再触碰。 《坂上之云》于1972年结束了在报纸上的连载， 其单行本的第六卷也于当年完结。虽然司马辽太郎原 本想写一部“乐观主义者的故事”，但在写作结束时 ，却呈现出了极其悲观的氛围，寓示出胜利在本质上 是虚幻的，随之而来的历史是黑暗的。他就像一位诚 实的作家，遵从自己所描写对象的发展逻辑，逐步修 正了对作品原来的构想。 司马辽太郎的日俄战争观，特别是对战争结果的 评价是极其透彻的。在这个意义上，我认为他的这部 作品从国民层面总结了日本近代史的光荣与悲惨，具 有极其重要的意义。 在此基础上，有一个问题需要探讨：日本人认为 来势汹汹的与俄罗斯的战争是国民的宿命，因此竭尽 全力地备战，这的确是历史事实。但是，这种认识从 历史上看是否正确呢?司马辽太郎在这部作品中始终强 调，因俄罗斯表现出的侵略欲望，致使日本人强烈地 认识到俄罗斯膨胀所带来的威胁。 P2-4