探秘远古人类/青少年科学素养文库

探秘远古人类/青少年科学素养文库
作者: 吴新智//徐欣
出版社: 外语教研
原售价: 39.00
折扣价: 25.40
折扣购买: 探秘远古人类/青少年科学素养文库
ISBN: 9787513555814

作者简介

吴新智 ***院士。1928年生,安徽合肥人,1953年毕业于上海医学院,1961年***研究生毕业。***古脊椎动物与古人类研究所研究员、博士生导师。已发表古人类学论著90余件。1984年,与国外同行联名提出多地区进化假说。1991年获***自然科学一等奖,1999年获郭沫若中国历史学奖二等奖。

内容简介

与这个头盖骨一起,还出土了动物化石。根据古 生物学的研究结果,动物都是不断进化的,在进化过 程中,其身体构造会发生变化。当时古生物学已经积 累了很多资料,知道什么时期存在什么动物,它们的 形态各有什么特点。利用这些资料,古生物学者就可 以根据所发现的动物化石来判断那些动物生存于什么 时代。按照这样的原理,当时推断这种化石人类生存 于大约50万年前。后来用同位素测定年代,所得结果 表明这个头盖骨的埋藏时间可能早至约100万年前, 而大腿骨的年代应该晚得多。 当时人类学界普遍认为,人是制造工具的动物, 会制造工具才是人,不会制造工具不能算人,仍旧是 动物。而根据估算,爪哇这个头盖骨的脑量只有900 多毫升,比正常的现代人脑小。它的前部有粗厚的眉 脊,前额很扁塌,后部有枕骨圆枕。这些都与现生的 猿类接近,而与现代人不同。*重要的是,在头盖骨 和大腿骨化石的附近没有发现人造的工具,他能否算 人便值得怀疑了。现在考虑有石器与人骨共存并不必 然意味着石器是那种人制造的,没有石器共存,也不 能证明那种人不能制造石器。但是当时学术界的思维 逻辑与现在不同,这个问题引发了激烈的争论:有人 认为是人,有人认为是长臂猿,有人认为是猿和人之 间的中间环节。杜布瓦感到十分困扰,千脆将这些化 石锁在保险柜里,不再让人观看和研究。在研究其他 灵长类的形态学之后,杜布瓦改变了自己原先的观点 ,宣称他所发现的这些化石属于一种大型的长臂猿, 他保持这样的观点直到1940年去世。 正当关于爪哇猿人究竟是人还是猿、人类历史能 不能达到50万年的争论还是世人心头的悬案时,1912 年在英国又冒出了一个令科学家兴奋的新线索。那时 英国有一个姓道森的乡村小律师,同时是个地质学爱 好者,经常利用业余时间去野外寻找化石。1910年, 他在伦敦东南大约60公里的皮尔当村公园附近,从被 采砂工人遗弃的砂砾坑内发现一块人类头骨的破片, 1911年又发现了一块。作为大英博物馆名誉采集员的 道森将发现的化石送到该博物馆的古生物学部。该部 负责人伍德沃德特别注意到这些头骨片很厚。1912年 夏天,他与道森以及当时已经在古生物学界崭露头角 的法国神父德*进一起去现场进行系统发掘,又找到 另外几片,可以拼接成一个人类头骨脑颅左侧的大部 分和右侧的一部分,其形态与现代人基本一致。他们 还发现了半个不完整的右侧下颌骨和两颗牙齿——下 颔骨似猿,牙齿磨耗很重。此外,还有一些动物化石 和石器。根据古生物学的知识,这些动物生存于大约 50万年前。伍德沃德将这些头骨碎片和下颔骨拼接成 一个头骨,认为属于一个大约50万年前的人,给他取 了个学名——道森曙人(“曙人”意思是“黎明的人 ”,即*早的人)。他估计其脑量为1070毫升。** 的神经解剖学家斯密斯说,这是“迄今有记录的、* 原始的、像猿的人脑”。 英国皇家外科学会会员、解剖学家和人类学家基 斯用这些头骨片按照另外的思路做了拼接,也复原出 一个头骨,脑量达到1400毫升。当时学者们相信,脑 子是人类进化的**因素。这个脑颅的脑量与现代人 一致,下颔骨却与猿相似,与人很不同,也就是说, 他的脑子比下颔骨进步。大脑**身体的进化,这正 符合当时学术界的看法。 颅骨像现代人,下颔骨、牙齿像猿,这样一种奇 怪的组合引起了美国古生物学家格列高利的怀疑。他 认为,“这可能是一个精心策划的骗局”。美国** 自然博物馆的米勒认为,下颔骨是化石猿的。不少解 剖学家觉得,如此像现代人的脑颅与如此像猿的下颔 骨配在一起,不符合比较解剖学关于身体结构相关的 原理,理论上不可思议。尽管如此,在20世纪50年代 以前,许多学者还不能相信这是个骗局。 1949年,大英博物馆的奥克利测试了皮尔当各种 化石的含氟量,发现颅骨片与下颌骨含氟量差距不大 ,而它们与动物化石差距很大,其他元素含量也差距 很大,因而头骨不可能与动物化石属于同一时代,而 是*晚近。1950年,他发表报告提到,仍旧不能肯定 皮尔当颅骨和下颔骨是否属于同一个体。 1953年,牛津大学的韦纳在用黑猩猩下颔骨做实 验时发现,很容易就可以将黑猩猩下颔骨改造和染成 皮尔当下颔骨的样子。他联想到,皮尔当的标本可能 是个骗局,于是把这个想法告诉了导师克拉克,以便 通过导师寻求与奥克利合作。这时随着技术的发展, 含氟量分析的精度已经大为提高,可以得出肯定的结 论——颅骨片和下颔骨的含氟量差别颇大。于是他们 发表论文宣布:下颔骨是近代的,颅骨片比较古老。 他们还证明,皮尔当下颔骨是将现代猿的下颔骨改造 并染色,使之与颅骨颜色相匹配的产物。以后的研究 还表明,那里发现的曙石器也是假的,大燧石工具和 古老的动物化石都是从别的地方移来的。1982年,罗 文斯坦等证明那个下颔骨是猩猩的。 1954年,当骗局被全面揭穿时,道森和伍德沃德 已经去世。谁是这个骗局的制造者成了一个难解的谜 。P25-28