![数据经济学](https://file.mhuoba.com/shop/3/100021/picture/book/20240527/02/20240527024027730.jpg)
出版社: 中信
原售价: 79.00
折扣价: 51.40
折扣购买: 数据经济学
ISBN: 9787521764390
赵昌文,中山大学吴小兰讲席教授,岭南学院教授,中山大学国家发展研究院院长;国务院特殊津贴专家,国家“高层次人才特殊支持计划”哲学社会科学领军人才,中宣部2017年文化名家暨“四个一批”人才,国家哲学社会科学基金重大项目首席专家,教育部新世纪优秀人才。曾任中国国际发展知识中心主任,国务院发展研究中心产业经济研究部部长、企业研究所所长,四川大学党委常委、副校长等。长期从事发展经济学、产业经济与产业政策、金融改革与发展、国资国企改革等领域的理论和政策研究。负责完成中央交办的政策研究、评估任务50余项,撰写政策研究报告120余篇,主持完成国家自然科学基金等项目50余项,出版中外文著作40余部,在国内外学术期刊发表论文160余篇。 戎珂,清华大学长聘教授、博士生导师,清华大学社科学院经济所副所长,清华大学全球产业研究院副院长,剑桥大学博士,国家社科基金重大项目首席专家,爱思唯尔(Elsevier)中国高被引学者。研究方向为商业/创新生态系统、数字经济和数据生态。主持国家哲学社会科学基金重大项目、国家自然科学基金项目,以及清华大学国家高端智库、英国学会(British Academy)、华为、中国电子、字节跳动和腾讯等支持的研究项目。担任《数字经济》(Journal of Digital Economy)主编。
数据经济学的基本原理 数字经济被认为是继农业经济和工业经济之后一种新的经济形态,其重要特征就是数据成为新的生产要素。农业经济时代,劳动力和土地为主要生产要素;工业经济时代,资本和技术成为新的生 产要素。随着信息技术的飞速发展和生产生活的数字化,数据正逐 渐成为关键要素。与传统的土地、劳动力、资本等生产要素相比,数据表现出广泛存在、可复制、可共享、可无限增长的特性,似乎改变了经济学研究的底层逻辑,即稀缺性约束条件下的最优资源配 置问题。本章试图从数据本身的特质、数据的经济属性、数据的赋 能属性等方面展开,探索数据经济学的基本原理。 一.数据要素具有非物质性 生产要素具有实体和虚拟两种形态。传统的生产要素中土地和劳动力都是实体性的生产要素。资本要素则是虚实兼有,既有固定资产、金属货币等实体形态,也有数字货币、金融产品等虚拟形态。技术要素也是虚实兼有,科技产品和服务既可能是虚拟 性的,也可能是实体性的。与这些相比,数据要素主要是虚拟性 的,这是数据要素与传统生产要素的关键差异之一。 数据作为一种非物质性的要素,主要是以数字、符号等形式存在于计算机存储器中。回顾人类认识和定义数据的历史,我们 可以看到,数据的内涵、外延和应用随着数据生成和加工使用工 具的发展而不断发展。自然界的运动变化和人类活动都是给定的 客观事实,它们会产生痕迹,对这些运动和活动的观察与记录就 会产生数据。当记录方式从手工纸质时代到计算机时代再到大数 据时代,数据量呈现几何式增长,数据的形式不断丰富,数据的 含义已不再局限于计算机领域,而是泛指所有定性或定量的描述。 在今天的数据时代,原始数据的表现形式,也不仅仅是最简单、 最常用的数字,也可以是文字、图像、声音等。 具体来说,数据的非物质性体现在以下四个方面。 一是数据要素无法以独立的要素形态存在而需要依附现代信息网络等载体。数据的非物质性使其很难成为传统物权的客体,这是导致数据资源难以遵循传统物权的主要原因。 二是数据资源不会发生有形损耗。因此,数据可以被他人近 乎零成本、快速、无次数限制地复制,可以跨越时空限制而被共 享和共用。 三是数据的非物质性使其具有可变性。数据资源在流通过程 中可能形成新的数据,对既有数据进行替换、迭代更新。 四是非物质形态的数据要素仍需与劳动力和技术等其他生产 要素结合才能发挥其对经济增长的价值。这就决定了数字经济的 一个重要特征也是对数据等非物质性要素的依赖,数字经济发展 需要与制造业、服务业等实体经济部门相结合。 二、数据打破了资源稀缺性的假设 经济学理论中,“稀缺”通常被用来描述资源的相对有限性。 一般来说,传统要素会在使用过程中出现数量减少或质量下降的 情况。比如,自然状态下,土壤肥力下降或者污染会导致土地要 素生产力损耗;货币和金融产品对于同一个人而言是无法重复使 用的,工业厂房和机器在生产过程中使用价值会因折旧而减损; 相对于社会和个人的无限需要和愿望而言,劳动力也是稀缺的, 劳动力资源的稀缺性表现为消费劳动力资源的生产能力、支付手 段的稀缺性。总之,传统生产要素都是基于有限的资源,其数量 和质量、价值和稀缺性在特定时间和地点是相对固定的。 不同于传统要素,数据广泛存在,只要有自然和人类活动,数据量就会持续不断地增长。根据由未来侦察战略与分析公司为 美国陆军负责研究与技术的副部长助理撰写的《2016—2045 年新 兴科技趋势》的报告显示,全球新产生的数据量大约每两年翻一 番。这堪称大数据摩尔定律,数据大爆炸是必然的A。也就是说,数据要素具有可再生性,这使得数据有了非稀缺性的属性。数据 可以被复制、共享和加工再生。例如,数据库可以通过复制和备 份生成多份完全相同的副本,这些副本具有相同的数据结构、内 容和质量。这种可复制性意味着数据的价值和稀缺性是相对可控 的,可以通过有效的数据管理和分析来增加其价值和降低其稀缺 性。数据也可以通过交换、集成、协作分析等方式产生新的数据 资源,这些共享和合作可以使不同的数据资源相互补充和增强。 数据还可以被加工再生,如根据实际情况和需要新增、删除、修 改数据记录等。这些更新和修订可以使数据更加准确、完整和实 时。数据也可以通过数据清洗、预处理、统计分析、机器学习等多种数据处理和分析技术进行加工和转化。这些技术有利于从原 始数据中提取出更多的信息和知识,从而产生新的数据资源。 总之,数据不会因使用而耗尽,反而会因使用而产生,在不 断被使用的过程中会越来越多,即可以通过持续地收集和更新, 得到新的数据。可以说,数据量将无限增长,这在一定意义上打 破了数据资源具有稀缺性的说法。 三、数据一定程度上仍具有特定稀缺性 从上一节中我们看到,数据看似可以无限供给,似乎是不稀缺的,但人们往往发现,具有特定使用价值的数据资源仍然稀缺。因此,在一定程度上,数据要素在使用过程中仍然具有特定稀缺 性。现实中我们总是感到缺少所需要的数据,为了实现某个特定 目标或者任务,往往需要专门去生产或购买数据。这说明有用的 数据或者作为生产要素的数据仍然具有稀缺性,这种稀缺性来自 数据产生和使用过程中的约束条件。 如前文分析,数据是对事实观察、抽象、表示、记录的过程。 显然,数字作为结构化数据,其抽象化的程度要高于图像、声音、视频等数据形式,因此,制定抽象化规则和掌握规则的人的因素 就对数字化数据的质量或者说数据可信度有更大影响。只有在特 定的条件下,符合完整性、及时性、准确性等一系列要求的数据,才可以表现特定事实。因此,数据是事实的表现,但不等于事实, 而是对事实的某种程度的抽象。至于要对事实的哪些特征进行抽 象,以怎样的方式进行抽象,往往需要预先确定规则,而这些规 则将为创建和解读数据提供重要指导。可以说,记录、处理“事 实”的工具和方式成为数据表现形式和数据量的约束条件。如经 济学中用到的数据是指用于描述经济现象和经济行为的数字、事 实或统计量,通常是通过统计学方法收集、整理和分析而来。 因此,本质上讲,数据要素是有人和计算机等设备参与生产 的一种刻画“事实”的初级产品,这种初级产品的生产有三个制 约因素。在一定程度上,数据要素的稀缺性体现在:一是受制于 算力。数据的产生依赖算力,而算力需要相应的物质基础来支持, 尤其取决于数字基础设施如数据中心等,这种稀缺性与资本的稀 缺性相关联。依靠数据中心等数字基础设施,实现数据存储、交 互和使用,是银行业、信息业等各类行业商业模式的基础。以 数据中心为例,近 10 年来,世界对数据中心服务的需求增长强 劲。根据国际能源署(IEA)等的研究估计,2010—2020 年全球 互联网流量增长了近 16 倍,数据中心计算负荷增长了 8.4 倍;数 据中心能源消耗增加 13%—65%,约占全球电力需求的 0.9%— 1.3%A。二是受制于算法。数据要素的开发依赖算法,也就是数据 记录和处理工具。算法开发的技术门槛高,合格劳动力稀缺,也 就是说,数据开发与劳动力和技术的稀缺性相关联。由于算力和 算法有稀缺性,对数据的可获得性、质量和准确性、时效性、实 时性等方面产生影响,从而数据资源也就有了稀缺性。三是受制 于个人隐私保护规则。与人相关的数据采集和使用受隐私保护法 规的限制,这也造成了数据资源的稀缺性。 四、数据具有非竞争性 竞争性是指一个人使用某种物品将会减少(限制或避免)其 他人对该物品的使用A。消费者对其使用的增加会引起生产成本的 增加,每多提供一件或一种该物品,都要增加生产成本,这是判 断经济学中物品是否具备竞争性的一种特征。经济学中的大多数 商品都是具有竞争性的,例如我们日常穿的衣服、开的汽车、用 的文具,这些物品一旦一个人使用,则别人就不能同时使用。反 之,非竞争性是指在消费过程中一些人对某一产品的消费不会影 响另一些人对这一产品的消费,受益者之间不存在利益冲突。 与传统生产要素相比,数据是无限可用的,现有数据可以同 时被任意数量的经济主体使用,而不会导致其数量减少或者价值降.低。例如,100 万个标记图像的集合或 1 万辆汽车行驶 1 万英里所生成的数据可以被任意数量的公司、个人或者机器学习算法同时使用,而不会导致其他任何人可用数据量的减少。因此,数据是非竞 争性的。从边际成本角度来看,数据生产和传输过程中,每增加一 单位的数据,其边际成本就越接近于零。也就是说,与传统的物理 产品不同,数据可以被无限制地复制和传播,而不会导致成本的显 著增加。例如,一首歌曲、一部电影或者一本书可以通过数字化的 方式无限次地复制和传播,一组软件代码可以被无限次地复制和使 用,而不会增加额外的成本。由此,数据具有了非竞争性。 数据的这种特殊性质使信息技术应用的成本和门槛降低,为 信息技术应用带来了更多的机会和创新。同时,该特征使得数据 的使用和共享变得更加容易和便宜,从而促进了数字产品和服务 的创新和发展。例如,在广告营销中,数据可以帮助企业更好地 了解消费者的需求和行为,从而使企业更有效地推广产品和服务。 在医疗保健领域,数据可以帮助医生更好地诊断和治疗疾病,有 助于提供更加个性化的医疗服务。但是,数据的边际成本趋近于零也带来了一些问题和挑战。例如,数据的无限复制和传播可能 导致数据的质量下降和隐私泄露的风险增加。 《数据经济学》一书是探索数字经济时代的重要著作。在数据已成为第五大生产要素的背景下,本书深入剖析了数据经济学的核心理念、市场结构、治理机制以及未来发展趋势,为读者提供了全面而深入的理论框架和实践指南。 本书的一大亮点在于其系统性。从数据经济的定义、特点到数据市场的运行机制,再到数据治理的策略与实践,作者都进行了深入而详尽的阐述。同时,本书也充分展现了其前瞻性,不仅深入分析了当前数据经济的发展现状,更对未来的发展趋势进行了预测和展望。本书在理论探讨的同时,也注重与实践相结合。作者结合国内外数据经济发展的典型案例,为读者展示了数据经济学在实际应用中的巨大价值和潜力。这种理论与实践相结合的方法,使得本书既适合学术研究者深入研读,也适合企业家和管理者作为决策参考。