建构主义：21世纪的建筑学

作者简介

帕特里克·舒马赫，扎哈·哈迪德建筑事务所负责人，英国建筑联盟学院设计研究实验室（DRL）创始导师，AA 设计研究实验室的创始董事。英国皇家建筑师学会斯特林杰出建筑奖的获得者，柏林艺术学院院士。

内容简介

必须坦陈，在看到这部新作的书名时，我的确是抱着怀疑和好奇的态度。作为数字建筑学的早期探索者之一，同时作为扎哈·哈迪德建筑事务所（Zaha Hadid Architects）的新一代掌门人，帕特里克·舒马赫（Patrik Schumacher）兼顾着建筑师和理论家的双重身份。舒马赫亲历了20世纪90年代的建筑数字化观念转型，也在千禧年后多元化的数字设计实践中扮演着重要角色。他广为人知的著作《参数化主义》或许为一种以参数化的形式创作奠定了理论体系基础，但在很多时候，他的参数主义常被认为仅仅是一种形式创作的工具。除了它能赋予建筑形式美和动感之外，我们如何评价它在功能和性能上的表现，如何利用它解决建筑本应解决的问题，如来自社会的、经济的、结构的、性能上的多重挑战。只有明确了这些问题，我们才能得到一种不仅仅是基于形式的综合评判原则。与此同时，许多理论家和评论家倾向于认为参数化设计和建构之间有着不可调和的冲突，因为参数化设计对建筑结构、维护、表皮所涉及的严格的物质区分提出了挑战，甚至利用3D打印混凝土或塑料注塑成型技术直接形成了一种将结构、维护、表皮等不同层面的内容熔于一炉的液体/固体统一体。所以今天，当发现舒马赫写了一本以《建构主义：21世纪的建筑学》为题的著作时，我当然好奇他给出了怎样一种答案来弥合从参数化主义（parametricism）到建构主义（tectonism）的分野。 我也惊喜地发现，在本书中，他试图认真地对当代数字建筑理论与实践进行一次全新的界定、认知和思辨。在舒马赫看来，当数字化建筑发展到一定阶段，必须从先锋成为主流，数字化不应始终处于一种激进的创新探索状态，而是最终必须面向社会与文化议题，必须参与到社会进程的建构中，并给出建筑学答案。从之前《参数化主义》的两卷巨著，到这本《建构主义：21世纪的建筑学》，舒马赫一直在试图回应当代社会最为棘手的两个问题：如何弥合后现代多元文化主义带来的碎片化城市，以及如何为后福特时代的创新型社会提供与之匹配的物质空间。前一个问题要求建筑风格的统一，后一个问题要求建筑形式的多元。正是面对这样一对相互矛盾的问题，舒马赫提出了他认为最具潜力的建筑学答案，即通过引入数字技术的生成潜力，在统一的算法逻辑和形式风格下实现空间的适应性和多样性。 当然他最本质的跃迁在于他发展出了参数化主义的最新阶段——建构主义。正如他自己所说，“其核心仍是对参数化生成算法的应用，并创新地集成了基于工程逻辑的各种找形技术，包括结构优化、环境工程，以及新兴的机器人建造等。这种将工程知识和优化工具应用到建筑设计初始概念和形式生成的做法，标志着设计理性的一次重大飞跃。”虽然这种建构主义的最终目的还是达成某种形式，但这种形式的依据已经脱离了纯粹的数字形态决定论，而将建筑学的众多重要的诉求考量在内，包括结构的优化、环境与可持续的考量，甚至如何应对人类的生理、心理需求，乃至对城市文化的积极回应，这应该被视作一种重要的进展。建构作为一种建筑学内生的动力和逻辑，也可以通过参数化的形式生成工具再次凤凰涅槃，浴火重生。从这个意义上说，建构主义作为参数化主义理论的2.0版本，将参数化风格与工程领域的前沿发展进行了关联，从结构、环境、人因、建造等领域汲取形式的养分，同时又反馈到形式的工程性能上。建筑在建构着社会进程的同时，也回应了当下环境危机、能源危机等时代议题。如果说参数化主义是一种宣言式的激进理论，那么建构主义则指向一种更加可持续的建筑实践范式。 另外，就本书的风格和态度而言，舒马赫秉持着他一直以来宣言式的建筑学研究立场。他不愿意停留在多元化的、隐晦模糊的建筑学路径上，始终努力探寻着建筑学应为当代社会给出的 “终极答案”。这种对“建筑真理”的诉求自后现代主义以来崇尚“相对正确”的建筑领域中是非常罕见的。这也使得他的著作能够成为一种风向标，你可以赞成或者反对，但你无法视而不见。同样值得一提的是，本书并非通常意义上的学术翻译与引入，而是从最开始便策划了中文版和英文版同时出版。舒马赫的理论始终和他大量的创作是密不可分的，尤其扎哈·哈迪德建筑事务所在中国的大量实践项目对建构主义理论的产生也有着重要的催化作用，因此，中国的众多项目也成了见证乃至检验这些理论假设的重要元素，中国城市的特质和未来的潜力作为未来建筑学探索中不可或缺的一种范式，成为舒马赫的新理论的一种潜在基因，也具有了生长的力量。 21世纪的建筑风格将呈现出何种趋势？ 哪种建筑风格能像将成为下一个主流风格？ 参数化建筑是“异形”还是必然趋势？ 参数化主义之父——帕特里克·舒马赫给出的答案是：所有与参数化主义/建构主义竞争的建筑风格都是复古风格，是对传统范式的重新组合。