左传：诸侯争盟记

作者简介

孙铁刚 1943年生。台湾大学历史系学士、硕士、博士。曾任教于台湾政治大学、辅仁大学。对中国古代历史有着深入的研究，现任台湾政治大学历史系教授。著有《中国古代的士和侠》等。

内容简介

《左传》的来源 《左传》这本书，究竟在什么时候出现就是一个争论不休的问题。关于《左传》的出现时代，有三种说法。一是汉初张苍献出来的；二是汉武帝时代从孔子讲学课堂的墙壁夹层中发现的；三是西汉成帝晚年，刘歆从汉朝皇宫的秘府（书库）中找到。这三种说法，约略来说，一是《左传》出现在汉朝初期，二是汉朝中期，三是汉朝晚期。 关于第一种说法，是东汉许慎说的。张苍是位深晓文献、章典、法律和历法的人，他在秦朝时曾为御史，汉初助理萧何掌管全国财赋，到汉文帝时，官至丞相。关于张苍献《左传》的事情，很多学者不予承认。他们所持的理由：一、许慎是东汉时代古文经学的学者和赞助人，许慎的立场有偏差，恐怕许慎的主张有成见。二、西汉其他的书籍上不曾出现张苍献《左传》的记录。三、对于《史记》十二诸侯年表上的“鲁君子左丘明惧弟子人人异端，各安其意，失其真，故因孔子史记，具论其语，成《左氏春秋》”，近代今文经学家证明这段文字是古文经学家窜改《史记》，应当删除。因此，不能采用这段史料来证明武帝之前已经出现了《左传》。 第二种说法是东汉初年王充所提出来的。王充在他的《论衡》中说汉武帝时鲁恭王要为自己建宫室，拆除孔子的讲学课堂，在拆除孔子讲学课堂的时候，从墙壁之中发现了十篇《左传》。对于这个说法，清朝的大学者段玉裁说是“恐非事实”。由于王充是东汉初人，因此在西汉的文献之中也找不到这样说法的佐证。 第三种说法是西汉末年大学者刘歆说的。汉武帝很重视他的藏书，他设置写书官，抄写很多遗失的古书。汉成帝在河平三年（公元前 26 年），命令陈农四处搜罗书籍，又命刘向、任宏等人校理宫中所收藏和搜罗来的书籍。刘向校理藏书将近二十年，在成帝绥和元年（公元前 8 年）去世（一说，刘向去世于公元前 6 年）。刘向的儿子刘歆继承父业，继续校理宫中的藏书。在第二年汉哀帝建平元年，刘歆指责当时太常博士的信中曾说：“《春秋》左氏，丘明所修，皆古文旧书，藏于秘府（宫中书库），优而未发。孝成皇帝闵学浅文缺，稍离其真，乃陈发秘藏，校理旧文，得此三事（按三事指《左传》、古文《尚书》和《逸礼》）。”若依据刘歆所言，《左传》就是在这个时间发现的。但是晚清今文经学家康有为著《新学伪经考》，考定《左传》是刘歆所篡改伪造的。民国十八年（1929年）钱穆先生的《刘向刘歆父子年谱》就是针对《新学伪经考》而作的，平反了《左传》是刘歆伪造的这个问题。他又认为《左传》在刘歆写信指责太常博士书之前已经发现。钱穆先生另在《两汉博士家法考》中指出太史公司马迁确已看见《左传》。换言之，不承认刘歆在秘府中发现《左传》了。 总之，《左传》究竟什么时候出现，到现在还没有真正解决这个问题。但是一般人多偏向《左传》在汉朝初年就出现的说法，认为太史公作《史记》时，已经博采《左传》上的记载了。 ？华文世界畅销30年，数百万读者奉其为历史入门必读书目！更被誉为“最低门槛的中国文化阅读书目”。 ？龚鹏程郑重作序，高上秦、阎崇年、梁晓声、解玺璋、张颐武等众多学者诚挚推荐。 ？历史教授孙铁刚编著的历史古籍解析课，他对中国古代历史有着深入的研究，现任台湾政治大学历史系教授。 ？兼具文学性的史学著作，所记人物均栩栩如生，所记事件又具有很高的历史真实性。记录诸侯贵族也记录贫民百姓，内涵丰富，影响深远。 ？解读中国史学古籍《左传》的典范之作，历史系教授孙铁刚精选数十篇原著中有代表性的史事，进行白话文翻译。轻松扫除文言文阅读障碍 ？给大众的历史入门读本！高度浓缩原典精髓，译文优美简洁，符合现代人的阅读习惯。干货满满又浅近好读。 ？采用进口特种云宣纸和烫印工艺，尽显经典厚重风格，质感满满，阅读舒适。