批判性思维工具(原书第3版)

作者简介

内容简介

第1章 成为公正的思考者 并不是所有的思维方式都是公正的，我们可能会成为 一名不公正的思考者。我们常常自私、狭窄地学习和应用 思维技能。很多思维技能娴熟的人都在这样做。例如，那 些政治家，他们利用圆滑（虚假）的说辞操纵人们，他们 做出承诺却不去履行，为了维护自己的权力和威望而说假 话。从某种意义上说，这些人是技能娴熟的思考者，他们 的思维能够帮助他们实现自己的目的，但是最优秀的思考 者不会用思维技能来追求自私的目标。优秀的思考者不会 试图去控制他人。即使需要付出代价，他们也会努力保持 公正。他们了解思维不是与生俱来就是公正的，人的本性 是自私的。他们了解要想做到公正需要养成特定的思维特 质——谦逊、勇气、整合性、自主性、换位思考、坚毅及 对推理的信心。 本章将介绍公正性的含义，并讨论公正性思维的特质 。如果你想成为一个公正的思考者，那么你必须进行公正 性的“练习”。你必须能够发现你自私的行为，并不断努 力改变这些行为。你要变得理性、有同情心、有奉献精神 ，跳出自己的思维框架来观察自己和自己行为对他人的影 响。你必须不断地做出判断，将公正思维内化为自己自我 认同的一部分。 批判性思维的强弱 批判性思维可能走向两个不同的方向：自我中心或公 正。当我们学习批判性思维所需要的思维技巧时，我们既 可以自私地使用这些技巧，也可以公正地使用它们。例如 ，当教给学生如何识别推理中的错误（通常称为谬误）时 ，大多数学生能很容易从他人的推理中找出错误，但是却 很难找出自己推理中的错误。学生善于通过指出他人谬误 使得对手的思考看起来很糟糕，但是却很少以此来分析和 评价自己的推理。 自由党的人善于发现保守党观点的错误，保守党常常 看到自由党观点中的错误。宗教信徒常常看到非信徒思维 中的错误，非信徒能看到信徒思维中的错误。反对堕胎的 人很容易发现支持堕胎言论中的错误，支持堕胎的人也很 容易发现反对堕胎观点中的错误。 我们称这些思考者为批判性程度较弱的思考者。我们 之所以称之为“弱的”，是因为即使这些思维在很多方面 是很好的，如高水平的思考技巧及批判性的思维方式，但 是它却缺少了很多重要的内容，就是比那些技巧更为重要 的公正。批判性思考者没能善意地考虑反对者的观点，缺 少公正性。 批判性较弱的思考者传统上被称为诡辩家。诡辩是一 种以赢得辩论为目的的思维技巧，它不管思维中是否存在 问题，也不管相关的观点是否被忽略了。诡辩性思维的目 的就是要赢。诡辩的思考者使用低水平的言辞和论证，使 得不合理的思维看起来合理，使合理的思维看起来不合理 。诡辩性思维是律师、法庭原告和一些政客经常使用的思 维方式，对于这些人，他们更加关心的是输赢而不是公正 。他们利用思维技巧和诡计来操纵人们的情感和观点。 只要没有遇到批判性程度更强的思考者，诡辩思考者 就能赢。批判性程度强的思考者不会轻易地被圆滑、诡辩 的言辞和思维诡计所蒙蔽。批判性强的思考者最鲜明的特 点就是对公平和正义的追求。他们总是向着道德而努力， 决不会做出利用或是伤害他人的行为。他们能对他人观点 进行换位思考，尽管不一定赞同，但是，他们也渴望倾听 别人的观点。当遇到更合理的推理的时候，他们也会改变 自己的观点。他们用合乎道德的方式进行思考，不会用他 们的思维来控制他人或者隐瞒真相（用批判性较弱的思维 方式）。大概一个世纪以前，威廉·格雷厄姆·萨姆纳 （William Graham Sumner，1906）就描述了批判性程度 强的思考者。他说他们： 不容易被外界干扰……不会轻易相信某人的唯一论断 ……总是考虑事情的各种可能性，不论处理的事情是十分 确定的，还是十分复杂的……都能权衡不同证据……能够 抵抗住偏见的影响。 世界上有太多自私的思考者，太多诡辩家、欺骗家， 太多不道德的律师、政客，他们擅长歪曲信息来服务他们 自身的利益。我们希望你能够成为一个技能熟练且公正的 思考者，一个能够甄别那些损害他人利益的诡辩游戏的思 考者。我们也希望你能够有勇气公开地反对那些不道德的 思维方式。这本书也是假定你会认真地学习批判性思维的 公正性。 P15-17