1901—1909年的门户开放政策：西奥多·罗斯福与中国

作者简介

格雷戈里·摩尔（A.Gregory Moore）：美国圣母学院历史和政治学系系主任、教授，肯特州立大学历史学博士。主要研究国际关系、中美关系。 赵嘉玉：本硕毕业于中山大学，现任教于中山大学国际翻译学院，中英粤口笔译员。第二十七届韩素音青年翻译奖英译汉一等奖获奖者。

内容简介

引 言 中美关系的历史包含很多复杂而有趣的问题，在西奥多?罗斯福于1901年就任总统后更是如此。列强在远东地区的竞争使美国与中国的关系变得复杂。早在帝国主义列强提出要求，企图剥削中国谋求利益之前，衰落的中华帝国已经一蹶不振。中日（甲午）战争以及紧接着的“租界争夺”之后，欧洲列强和日本把中国瓜分成多个不同的经济势力范围。西奥多?罗斯福接任总统时，俄国对“满洲”的谋划危及美国在“满洲”的贸易利益，这让当时的美国倍感担忧。日俄战争以俄国的失败告终，自此日本成为“满洲”门户开放的主要威胁。罗斯福必须寻找出路，避免在“满洲”问题上和任意一国产生敌意。而且，要保护自己在“满洲”地区和中国其他地区的利益，美国必须在继续坚持中国“开放门户”的同时，避免与其他潜在竞争对手的正面冲突。 门户开放只是其中一个担忧。此外，美国拒绝中国劳工入境的政策引起了越来越多的愤恨，民族主义在中国愈发高涨。当时，只有少数学生、商人和游客可以进入美国境内。即便是获得了入境许可的那些人，也常常会受到狂热无礼、持有偏见的海关人员的骚扰和羞辱，因为海关的职责就是要阻止大批中国人移民到美国。中国人对美国的排华政策和赴美同胞遭受的残酷对待充满怨恨，最终导致1894年《中美华工条约》（American Chinese　Treaty）的修订出现困难。中国的这种不满情绪在1905年的抵制美货运动得到了充分表达。 其他问题则关于庚子赔款的结算、美国在中国的投资、对在华传教士和游客的保护、通商口岸规定，等等。对华政策涉及相当复杂的问题，容不得一丝草率。不论罗斯福政府选择以何种方式处理与中国的关系，美国决策者都必须牢记，中国是大国对抗中应该关注的一个重点。美国外交必须接受并应对这一现实。 有限的经济利益和美国公众的舆论使得制定有效的对华政策变得更加困难。美国与中国的贸易只占全国总贸易的一小部分，而且总体上看，美国民众对远东既不关心，也不了解。这些因素都为维持门户开放和解决中美之间的问题带来了挑战。 在那些对中国感兴趣的人当中，意见各有不同。关注贸易利益的人眼里的中国是美国工业制成品的巨大潜在市场。参与对华贸易的商人和看好中国这一潜在市场的人表示，美国应该更多地参与到中国的事务当中，保护并发展这个市场。有些人则在中国身上看到了救人类于堕落、不道德和精神枯竭之中的机会。他们认为，由于缺乏西方文明（特别是美国文明）的美德和价值观，中国的内部形势不断恶化，社会腐化堕落。传教士和教师等人前往东方，希望可以拯救中国。这些人和他们在美国的支持者同样认为美国应该加强对中国事务的参与。他们表示，美国应该发挥引领作用，帮助中国接受现代世界的运作方式，向其赐予美国生活方式的一切好处，防止中国社会进一步解体。 另一方面，有人对中国市场的潜力表示怀疑，有人认为中国已经无药可救，有人担心中国接受现代国家的文明后会产生某些说不清道不明的“黄祸”，还有人单纯出于种族歧视而仇视亚洲人。这些人全都反对美国进一步参与中国事务。很多人根本不关心中国人的感受以及这些感受对中美关系的影响。例如，很多美国工人担心和反对中国劳工移民到美国。由于中国劳工愿意接受比美国人更低的薪酬，美国劳工担心，中国劳动力的大量涌入会抢占他们的工作，降低他们的生活水平。要是有任何人试图放宽法律对亚洲移民的限制，都会遭到这些人激烈的反对。他们要求立法更加严格，并不在意自己的立场会在中国激起大量的不满和愤怒，进而深刻地影响中美之间的关系。 最后，这里有观念调和问题：一方面，新的观点认为美国是一个不断发展的世界强国，肩负越来越多的国际责任；另一方面，孤立主义等陈旧、传统的外交政策理念依然存在。比如，处理与中国的关系时，门户开放政策必须同时考虑到新旧两种理念，在二者之间达成某种和解。 前人对罗斯福政府与中国之间关系的探索基本上离不开两种研究方式。有些研究选取的关注面较窄，只关注中美关系当中一两个特定问题；另一些研究的角度则十分宽泛，但只把对美国政府的分析置于概括性研究的一两个章节之中。本研究旨在尝试以第三种方式进行探索，既不关注中美关系的某个特定问题，也不关注罗斯福政府如何影响中美关系的整体发展趋势，而是把罗斯福领导之下的、正在处理对华关系的美国政府作为一个整体进行研究。本文试图对美国政府对华政策的成功与否进行整