青梅煮酒(三国群雄的帅和怪增补版)

作者简介

周泽雄，1963年生于上海。1984年毕业于华东师范大学中文系。作家，批评家，学者。著有：《当代眉批》，上海三联书店，1999；《耳朵的立场》，春风文艺出版社，2001；《说文解气》，上海文艺出版社，2001；《齐人物论》（与人合作），上海文艺出版社，2001；《文人三才》，湖南文艺出版社，2006；《追问三国——与罗贯中论理》，东方出版中心，2007；《望文号脉》，湖北人民出版社，2010；《异议的魅力》，北岳文艺出版社，2012；《性格卡片》，山西教育出版社，2014。

内容简介

严格地说，苏轼“三国周郎赤壁”的说法有误， 因为赤壁之战发生时，魏蜀吴三国压根儿不存在，无 论曹*还是孙权、周瑜、刘备，身份都是汉朝大官， 他们都效忠于汉朝皇帝，至少口头上如此。理解这一 点，就能界定赤壁之战的性质：它不是一场国与国之 间的侵略战争，不是一场诸侯间的兼并战争，若强调 战争的正当性，该正当性不在孙权、周瑜一边，反而 *多地倾向曹*。战争的关键词是统一还是分裂，代 表汉朝皇帝出战的曹*志在统一，意欲割据江东的孙 权志在分裂，遂有此一战。换句话说，倘若孙权毫无 分国裂土、割据自立的行为，曹*师出无名，赤壁之 战就不会发生，正如曹*不会无故向忠于汉朝的益州 牧刘璋进*。 依照当时的统治规则，拥有*队的地方诸侯有义 务祛除皇上顾虑，方法是“遣子入侍”。这类方法曾 盛行于古代世界，古罗马人也曾借助该法求得帝国的 安稳，*后造成罗马帝国极大动荡的匈奴人阿提拉， 早年曾作为人质在罗马求学。曹*“挟天子以令诸侯 ”之后，即要求马腾(马超的父亲)“遣子入侍”，以 确保皇上无忧。然而，当曹*假借皇帝旨意要求孙权 依照惯例“遣子入朝随驾”时，孙权拒*了。这份拒 *可以解读成图谋不轨、“闹独立”的信号。那么， 谁在怂恿孙权呢?是周瑜。 周瑜与孙策的关系，友谊多于上下级因素，两人 年岁相若，周瑜以兄礼敬待孙策，以自家部曲协助孙 策。在孙策死后，周瑜又以无懈可击的礼仪，尊重并 效命于小自己十来岁的孙权。孙权与周瑜得以建立双 重关系：孙权既是周瑜的主公，又以兄礼敬重周瑜。 在权力场上，这类涉及多重伦理的关系极易引发矛盾 ，周瑜却做得相当漂亮，既敢于担当，又全无僭越。 在古人极为看重的友道和臣道两方面，皆堪称楷模。 周瑜具有强烈的效忠精神，但其效忠对象不是皇 家，而是江东孙氏。周瑜和袁绍一样，不认为风雨飘 摇的汉代江山值得挽救；周瑜和袁术一样，将朝廷之 摇摇欲坠视为江山易姓、改朝换代的大好机缘，与袁 术的区别仅在于，周瑜并无自立皇上的野心，他只想 尽心尽力地辅佐孙权。当年，周瑜劝好友鲁肃投奔孙 权，即以“汉室不可复兴”作为大势研判的前提，又 结合所谓“先哲秘论”，断言“承运代刘氏者，必兴 于东南，推步事势，当其历数，结构帝基，以协天符 ，是烈士攀龙附凤驰骛之秋”，**裸地表达了推翻 汉朝，靠孙权“结构帝基”的“打天下”计划。在周 瑜、鲁肃成为孙权的左膀右臂之后，孙权久蓄于心的 帝王梦想，就被点燃了。实际上，周瑜在赤壁战前声 称“*名为汉相，实为汉贼”之时，曹*并无推翻汉 朝的居心，由于别路豪强已被曹*一一剿灭，仓皇逃 亡中的刘备尚无暇遐想自己的政治前途，当时真正觊 觎皇位的，恰是孙权自己，周瑜只是用所谓“恶人先 告状”的法子，丑化曹*，同时实施自己的战争动员 而已。所以，在孙权、周瑜、鲁肃三人结成秘而不宣 的“结构帝基”同盟之后，孙权就将自己放在与曹* 必有一战的位置上。就此而论，赤壁之战的初因来自 孙权的异心，远因来自周瑜的志向和才能。孙权敢萌 异心，端赖周公瑾。没有周瑜辅佐，孙权的帝王梦， 终究是南柯一梦。P82-83