刘诗白选集.第六卷社会主义产权理论研究

作者简介

内容简介

全民所有制企业经营管理的新形式 —— 试论自负盈亏与生产资料所有制的关 系 在我省扩权试点的工作中，全民所有制企业 实行独立核算、国家征税、自负盈亏试点，已经 取得了显著的经济效果，初步显示了这一新的经 营管理形式的优越性。全民所有制企业自负盈亏 的试点工作，引起了经济理论工作者的广泛兴趣 ，大家围绕着这一问题展开了争论和探讨。争论 的核心，就是全民所有制企业能不能实行自负盈 亏，自负盈亏是不是向集体所有制倒退。 这一问题的争论，牵涉到什么是自负盈亏， 以及自负盈亏与生产资料所有制是什么关系等一 系列问题。本文就着重在这方面谈谈自己的看法 。 自负盈亏是商品经济的范畴，它是以生产单 位用资金收入提供资金支出为特征的经营管理形 式、方法与原则。经营管理形式与生产资料所有 制是有联系又有区别的。所有制形式首先体现的 是生产资料归谁所有，是生产资料的归属问题， 而经营管理形式所体现的，则是企业组织生产要 素与运用资金的形式与方法。在资本主义商品经 济中，独立核算、自负盈亏这种经营管理形式， 显然是资本主义私有制的特征。但是社会主义社 会的个体经营以及合作经营，也是实行独立核算 、自负盈亏的。可见，自负盈亏这种企业经营管 理形式，从来是可以与多种多样的所有制形式相 联系的。 在社会主义社会，仍然存在着商品经济。独 立核算、自负盈亏这种企业经营管理的形式，与 社会主义所有制形式也是有联系又有区别的。它 既适用于社会主义集体所有制企业，也可以适用 于社会主义全民所有制企业，社会主义制度下的 个体经营也是自负盈亏的。一般说来，所有制形 式具有稳定性，而经营管理形式具有多样性，能 够更为灵活地根据具体条件的变化而进行调整。 可以设想，社会主义国家即使是在更大范围内实 行了自负盈亏，对于某些投资大、盈利少，一时 难以自负盈亏的企业，仍然有必要采取统负盈亏 的经营管理方式，使这些企业获得正常发展的条 件，而不能由其自生自灭。所以，如果认为自负 盈亏只能是私人资本主义经济的范畴，或者只能 是集体所有制经济的范畴，那就既是混淆了社会 主义与资本主义商品经济的区别，又是混淆了企 业经营管理形式与所有制的区别。 认为全民所有制企业不能实行自负盈亏的同 志，往往以社会主义国营企业的收入只能属于全 民所有而不能归企业所有，以企业经营状况国家 不可能不承担一定责任作为理由。其实，社会主 义国营企业中的自负盈亏，本来就是带有相对意