亚当·斯密全集（第3卷国民财富的性质和原因的研究下）（精）

作者简介

亚当·斯密，18世纪英国著名的经济学家和伦理学家。 1723年出生于苏格兰法夫郡(County Fife)的寇克卡迪(Kirkcaldy)。 1723-1740年间，亚当·斯密在家乡苏格兰求学，在格拉斯哥大学(University of Glasgow)完成拉丁语、希腊语、数学和伦理学等课程；1737年进入格拉斯哥大学学习哲学。 1740-1746年间，赴牛津大学(Colleges at Oxford)求学，但在牛津并未获得良好的教育，唯一收获是大量阅读许多格拉斯哥大学缺乏的书籍。 1750-1764年在格拉斯哥大学任教授。还兼负责学校行政事务。这一时期，亚当·斯密于1759年出版的《道德情操论》获得学术界极高评价。而后于1768年开始着手著述《国民财富的性质和原因的研究》(简称《国富论》)。1773年时认为《国富论》己基本完成，但亚当·斯密多花三年时间润饰此书，1776年3月此书出版后引起大众广泛的讨论。影响所及除了英国本地。连欧洲大陆和美洲也为之疯狂。因此世人尊称亚当·斯密为“现代经济学之父”和“自由企业的守护神”。 1778-1790年间亚当·斯密与母亲和阿姨在爱丁堡定居，1787年被选为格拉斯哥大学荣誉校长，也被任命为苏格兰的海关和盐税专员。1784年斯密出席格拉斯哥大学校长任命仪式，因亚当·斯密之母于1785年5月去世所以迟未上任。1787年他才担任校长职位至1789年。亚当斯密在去世前将自己的手稿全数销毁，于1790年7月17日与世长辞。享年67岁。

内容简介

财富由货币或金银构成这一通常流行的见解，是 自然而然地 因货币有两重作用而产生的。货币是交易的媒介，又 是价值的尺 度。因为它是交易的媒介，所以，我们用货币，比用 任何其他商品， 都更容易取得我们所需的物品。我们总是觉得，获取 货币是一件 要事。只要有货币，以后随便购买什么，都没有困难 。因为它是价 值的尺度，我们便用各种商品所能换得的货币量，来 估计其他各种 商品的价值。有很多货币的人，被称为富人；只有极 少一点货币的 人，被称为穷人。俭朴的或想发财的人，被说成是爱 货币的人；不 谨慎的、不吝啬的或奢侈的人，被说成是漠视货币的 人。发财等于 是有了货币。总之，按照通俗的说法，财富与货币， 无论从哪一点 看来，都是同义语。 像富人一样，富足的国家往往被认为拥有很多货 币。在任何 国家，贮积金银被认为是致富的捷径。美洲发现后， 有一个时期， 西班牙人每到一个生疏的海岸，第一个要问的问题， 就是近处有无 金银发现。他们就根据这种情报，判定那个地方有没 有殖民的价 值，乃至有没有征服的价值。以前，法兰西国王特遣 僧人普拉诺· 卡尔比诺去见有名的成吉思汗的一位王子。据这位大 使说，鞑靼 人所常常问到的，只是法兰西王国的牛羊多不多。他 们的问题和 西班牙人的问题有同样的目的。他们想要知道那个国 家是否十分 富足，值得他们去征服。鞑靼人和其他一切牧畜民族 ，大都不知道 货币的用处；在他们中间，牲畜便是交易的媒介，便 是价值的尺度。 所以在他们看来，财富是由牲畜构成，正如在西班牙 人看来，财富 是由金银构成一样。在这两种看法中，鞑靼人的看法 也许最接近 于真理。 洛克先生曾指出货币与其他各种动产的区别。他 说，其他各 种动产是那么容易消耗，以致由这等动产构成的财富 不太可靠；今 年富有这等动产的国家，即使毫无输出，只要是奢侈 浪费，明年就 可能很缺少这等动产。反之，货币却是一个可靠的朋 友，它虽然会 由这个人转给那个人，但若能使它不流出国外，就很 不容易浪费消 耗。所以，在他看来，金银乃是一国动产中最坚固最 可靠的部分； 他认为，由于这个缘故，增加此等金属，应当是该国 政治经济的大 目标。 、 另一些人却以为，一国如能脱离全世界而存在， 则国内流通的 货币无论多少，都毫无关系。借这种货币而流通的可 消费物品，只 会换取或多或少的货币；他们认为，这样的国家实际 上是富是贫， 完全取决于此等可消费物品的丰饶或稀少。但对于那 些同外国发 生联系，而且有时不得不对外作战，因而有必要在远 地维持海陆军 的国家，他们的看法却又不同。他们说，除了送出货 币来支付给 养，否则就无法在远地维持海陆军，但要送出货币， 又非先在国内 有许多货币不可。所以，每个这样的国家都必须尽力 在和平时期 累积金银，一旦需要，才会有财力进行对外战争。 由于有这些通常流行的见解，欧洲各国都尽力研 究在本国累 积金银的一切可能的方法，虽然没有多大成效。西班 牙和葡萄牙 是以此等金属供给欧洲的主要矿山占有者，它们曾以 最严厉的刑 罚或苛重的关税禁止金银输出。往时，其他大多数欧 洲国家似乎 也都采用类似的禁止办法作为它们政策的一部分。在 某些古代苏 格兰议会法案里，我们会出乎意料地发现，亦曾以重 刑禁止金银输 出国外。法兰西和英格兰古时候也曾采用同样的政策 。 当那些国家成为商业国时，商人们在许多场合总 感到这种禁 令非常不便。他们以金银为媒介，向外国购买他们所 需要的物品， 输入本国或运往别国，比用任何其他商品为媒介，往 往都更为有 利。因此他们反对这种禁令，认为它妨害贸易。 他们说，首先，为购买外国货物而输出金银，未 必会减少国内 的金银量。反之，还往往会增加那种数量；因为，如 果外货消费额 并不因此而在国内增加，那些货物就可再输出国外， 以高利润在那 里售出，所以，带回来的财宝也许会比原来为购买货 物而输出的金 银多得多。托马斯·孟把这种国外贸易的作用同农业 的播种期和 收获期相比较。他说：“如果我们只看见农夫在播种 时期把很多优 良谷物撒播到地里去的行为，我们一定会把他看作一 个狂人而不 是农夫。但如果我们再考察他在收获期间的劳动，我 们就会发现， 他的行为是既有价值又有很大的收获的。收获才是他 努力 的目的。” P4-6