没有极限的增长

作者简介

朱利安·L.西蒙（1932—1998年)，卡托研究所高级研究员，马里兰大学教授，经济学家。他对经济学的贡献主要在对人口变化的经济效应研究。其著作《没有极限的增长》是对马尔萨斯《人口论》从技术和伦理角度的精准批判。

内容简介

大约在1969年的春天，为了讨论一个旨在降低发展中国家生育率的项目，我访问了华盛顿特区郊区的美国援助办公室。因为提前到达了，我便在外面温暖的阳光下散步。在该建筑物的广场下方，我注意到一个路标，上面写着“硫磺岛纪念馆”。这让我想起曾经读到的一位犹太牧师在硫磺岛战场上为死去士兵发表的悼词，大意是这样的：在这些埋葬的人中，有多少人会成为莫扎特、米开朗基罗或者爱因斯坦呢？于是我想：我疯了吗？我一直致力于减少出生人口，可是在这些人中，每个都有可能是莫扎特、米开朗基罗或者爱因斯坦，或者是一个能给家庭和社区带来欢乐的人，又或者是一个懂得享受生活的人。我到底在做些什么啊？ 关于为什么要更多的孩子和接收更多的移民，我可以给戴维斯和埃利希不止一个理由。最次要的原因在于，更多的人口很大可能意味着将为我们的孙辈和曾孙辈提供更高的生活水平。（我1997年和1992年的两本技术著作以及本书的许多章节都可以证明这一主张。）还有一个更有趣的原因是，我们需要另外一个人的原因，与我们需要戴维斯和埃利希的原因是完全一样的。也就是说，如同戴维斯和埃利希对世人的价值那样，普通人也拥有同样的价值。 另外还有数千万美元的税收用作减少美国穷人的生育率。这项政策的明确理由［由计划生育协会（Planted Parenthood）的艾伦·古特马赫研究所（Allen Guttmacher Institute）负责人给出］是，它将使更多的穷人摆脱福利救济。就算是它已经被证明是正确的了——况且据我所知到目前还并没有——它符合美国精神或者美国传统吗？此外，有统计证据表明，在更贫穷的南方州，首次大量开设的公共生育控制诊所的定位是减少黑人的生育率。 非自愿绝育。在第一版中也有提及：税款会在没有医疗方面因素的情况下，被用来对穷人（通常是黑人）进行非自愿的绝育。作为优生学运动的结果，非自愿绝育与人口控制运动交织了几十年，有三十个州（我最终能查到）在法律上规定对有智力缺陷的人进行非自愿绝育。这些法律导致许多具有正常生育能力的贫穷妇女，在被告知她们所进行的是其他类型的小手术后，毫不知情地被绝育。 ——导读 人口和资源的真正问题是什么？ 1976年，美国国家海洋和大气管理局的气候学家 J. 默里·米切尔（J .Murry Mitchell）指出：“媒体对这种情况很感兴趣。每当有寒潮，他们就会寻找一位‘冰河时代即将到来’学派的支持者，把他的理论放在首页。每当有热浪时……他们就会求助于前者的对手——预测地球将被热死的人。” ——18 糟糕的环境及资源恐慌 个人提示：在编辑和审阅本章材料的过程中，我为这些问题所引用的大量科学论据的不可靠性而震惊，这些论据是快速伪造（通常是通过同样不可靠的研究）和媒体（热情）发布与积极煽动的共同结果。我原以为在潜心研究这些问题四分之一个世纪之后，自己不会再被科学上的失职和欺诈撼动。然而，摆在面前的材料记录是如此糟糕，使我不由得再次陷入震惊和悲伤中。 有时候我在想，年轻人如果不知道这些黑暗面是否会好些，这样他们的信念就不致丢失太多；或者干脆让他们直面人性的真相（即使在科学上），使他们了解敌人的力量和个性。我担心的是，了解这些事情的整个过程会令他们远离科学，毕竟，科学不仅是我们对抗危险的最佳保护，也是我们取得进步的最佳前景，更是挑战人类能力和精神的来源之一——我们不能轻言放弃。 ——18 糟糕的环境及资源恐慌 保护动物还是保护人类？ 有人说，应该稳定甚至减少人口数量，因为人类现在已经威胁到某些物种的生存。这就提出了一个有趣的问题：如果我们必须在更多的人口和更多的物种之间有所权衡、取代，那么我们应该做出怎样的选择呢？选择野牛或金鹰而不是人类吗？若真如此，同样的逻辑也适用于老鼠和蟑螂吗？我们愿意用多少人去换更多的野牛呢？是要把整个中西部都划为野牛保护区吗，还是我们只想保护濒临灭绝的物种？如果是后者，为什么不把野牛放在几个大型动物园里呢？难道我们还必须保护携带疟疾的蚊子，使之免于灭绝吗？ ——20 我们应该为他人节约资源吗？哪些资源需要节约？ 是的，印度有其不幸的地方。我也曾亲眼目睹，并为之深受震撼。肠道疾病无处不在，失明现象也并不罕见。一个14岁女孩在建筑工地上干一天活的酬劳为一美元，她的婴儿就躺在年轻母亲工作的脚手架下的麻布袋上，满身苍蝇、哭闹不止。一个不确定年龄的没有牙齿的老妇人，无依无靠、居无定所。她清理地面上的湿牛粪，准备在路边搭建一个木棍和破布组成的新“住宅”。这些都是我亲眼所见。然而，这些人必然认为自己的生命是值得过活的，否则他们将选择停止生活。因为人们继续生活，所以我相信，他们积极地看待自己的生活。因此，在我的认知中，这些生命是有价值的。无论是在贫穷国家还是在美国，我不相信穷人的存在是“人口过剩”的标志。 ——39 核心价值观 “细思恐极”的重大话题！ 地球资源会枯竭吗? 人类发展已经“见顶”了吗？ 朱利安·L. 西蒙对大量客观数据的分析表明土地、森林、石油和煤……甚至芯片…… 都不是人类的终极资源， 人类的终极资源只可能是人的聪明才智。