O.J.辛普森比窦娥还冤吗/美国经典案例丛书

作者简介

内容简介

与美国宪政史上一些著名的大案要案一样，吉迪恩诉温赖特案与一位不 起眼儿的小人物的命运密切相关。克拉伦斯·吉迪恩(Clarence E.Gideon) 是美国佛罗里达州巴拿马市的一个白人穷汉，只有初中文化水平(美国实行 中小学12年制义务教育，吉迪恩的学历为8年级)。1961年，他因涉嫌闯入一 家台球厅兼小型旅店行窃而被捕，被控从台球厅内的酒吧中窃取了十几瓶罐 装饮料、啤酒和葡萄酒，以及从自动售货机中盗窃了总额为65美元的硬币。 1961年6月，州地方法院开庭审理吉迪恩案，主审法官是麦克拉瑞(Robert L.McCrary，Jr.)。开庭前，法官按常例询问原告和被告是否已做好出庭准 备。吉迪恩回答说，本人一贫如洗，无钱请律师，所以毫无准备。接着，吉 迪恩顺水推舟，要求法官为他提供一位免费律师。麦克凯瑞法官回答说，根 据佛罗里达州的刑事诉讼法，州法院只为那些被控死罪的穷人提供律师，由 于目前控方对被告的指控离死罪远了去了，所以法庭不能向他提供免费律师 。 吉迪恩虽然文化程度不高，但偶尔也翻翻报纸，对联邦最高法院的一些 著名判例略有所闻。于是，他鼓起勇气对法官说：联邦最高法院已有规定， 像我这种类型的被告人，有权得到免费律师的帮助。麦克凯瑞法官一时给问 愣住了，他原打算解释一下联邦法院与州法院是两回事，联邦最高法院1938 年对约翰逊案的判决不适用于州法院之类的普法常识，但转念一想，觉得吉 迪恩只是个不懂装懂的主儿，对这号儿法盲继续解释下去恐怕也是对牛弹琴 ，白费口舌。于是，麦克拉瑞法官干脆就没搭理吉迪恩的质问，他在法庭记 录上草草写下了吉迪恩提出的问题，然后将法槌重重敲下，宣布审判正式开 始。 吉迪恩见法官对自己的问题不屑一顾，知道自己是在班门弄斧，心里凉 了半截，只好在审判过程中鼓起勇气为自己做无罪辩护。代表州政府起诉吉 迪恩的是助理检察官哈里斯(Wil—liana E.Harris)，此公有法律博士(J.D.)头衔。相比之下，斗胆自充律师的吉迪 恩只是个初中生，没受过任何法律专业教育和律师训练，对刑事审判的程序 和规矩一脑门子浆糊，对法官和检察官嘴里蹦出的一连串法律术语更是晕头 转向，再加上过度紧张，吉迪恩在法庭上手足无措，拙口钝舌，词不达意， 根本就不是哈里斯的对手。 P8-9