泉:马塞尔·杜尚小便池变奏曲
作者简介
米歇尔·拉韦尔迪埃,毕业于蒙特利尔美术学院,之后转向新闻、写作、翻译、平面设计及唱片发行工作。他出版过十多本书籍,并为埃德加·弗吕蒂埃关于巴赫、莫扎特、贝多芬的三部音乐家传记供稿。2012年起,拉韦尔迪埃与小提琴家亚历山大·达·科斯塔共同担任ACACIA经典系列唱片项目顾问及联合艺术总监。
内容简介
禁止在小便池中小便 很久很久以前……1993 年8 月25 日, 一位 专事偶发艺术的艺术家皮埃尔· 皮农切利(Pierre Pinoncelli)跑到尼姆市的方形艺术中心,故意往 理查德· 马特(马塞尔· 杜尚)的《泉》里撒了一 泡尿。毕竟,还有什么比在小便池里尿尿更理所当 然的呢! 这位艺术家并不满足于发泄生理需求,他以一 记猛烈的锤击完成了他的诉求,锤毁了这件备受尊 崇的物品。 皮农切利是这样为自己的行为辩护的:“达达 精神,就是抛却尊重。[……] 这是对达达主义的敬 意,我想致敬达达精神。毕竟,博物馆里的小便池 本来就应该随时准备好有一天被某个人撒尿,以回 应把这种无聊的东西展示在博物馆本身所内含的挑 衅。[……] 对尿液的呼唤事实上就包含在这个物品 中,也包含在作品的概念中,因为它就是以小便池 的状态存在的。尿液是作品的一部分,也是作品的 构成要素。[……] 往里面撒尿就是完成了作品,并 赋予其圆满。” 这位艺术家后来在法国法院受到了审判,被判 处数周监禁,缓期执行,还须支付超过28 万法郎(约 8.5 万欧元)的损害赔偿金。[1] 2006 年1 月4 日,皮埃尔· 皮农切利再次对 杜尚的小便池出手,这次是在巴黎蓬皮杜艺术中心 的达达展区。尽管小便池只是轻微受损,皮农切利 还是被判处有期徒刑三个月,缓期执行,并赔偿损 失。幸运的是,这次他提出了上诉,2007 年2 月9 日宣布的最终上诉结果表示,他虽仍要服刑三个月, 但不用赔偿博物馆的损失了。[2] 对于这次袭击事件, 人们意见不一。法国 新超现实主义文学期刊《高等未知》(Supérieur inconnu)的主编沙拉那· 亚历山德里昂(Sarane Alexandrian)坚信,杜尚会站在他的“传人”这边, 他一定会露出他那招牌式的微笑和讽刺的表情,嘲 笑那些思想正统、只为一个值不了多少钱的小便池 而感到恼火的人。 皮农切利的律师埃马纽埃尔· 阿诺(Emmanuel Arnaud)显然也站在了这位叛逆的当事人一边。他 的态度更为激进,断言《泉》根本不是一件真正意 义上的艺术品,而袭击作为公共收藏和展览一部分 的普通物品,与袭击真正的艺术品之间是存在明显 区别的。 另一方面,知识产权专业律师阿涅丝· 特里夸 尔(Agnès Tricoire)反驳说,声称一位艺术家可 以以这种方式去审判另一位艺术家的作品,并断言 其毫无价值,这种观点在政治上是要被严肃看待的。 另外,她认为皮农切利认定他的抗议行为是一种附 加的艺术价值,从而使他成为作品的共同创作者的 想法,也是有悖常理的。 然而杜尚既没有创作也没有制造这个小便池, 他只是选择了这件物品并签了个假名,仅此而已。 而且!由于原作已经丢失甚至可能被销毁,目前 所有展示的物品不过是小便池的复制品,并且永 远都是。如果说杜尚通过签名这一行为,将小便 池的地位从废品提升至艺术作品,那么皮埃尔· 皮 农切利同样也通过自己的艺术姿态提升了该作品 的价值和重要性。就这一事实而言,他只是追随 了杜尚的脚步:杜尚选择了任意一件物品,挪用(或 盗用)了它,然后通过话术为这个行为辩护。这 才是杜尚真正的作品,而不是作为艺术品的小便 池本身。 法国艺术评论家、策展人、作家凯瑟琳· 米勒 (Catherine Millet)这样评价皮埃尔· 皮农切利的 行为:“他敢于冒险。不得不说,尽管有些达达时 代的艺术家敢于承担这种风险,但今天这样的人已 经比较少见了。另外,皮农切利此前见过杜尚,并 向后者吐露了自己打算以某种方式对小便池采取行 动,而据他所说,杜尚听后笑个不停[……] 尽管 我对杜尚艺术姿态的象征意义及一切可以从中推断 出的反思很感兴趣,但这个物品却因此变成了圣物, 人们无权触碰它—这就是‘神圣’ 的定义—这 让我觉得我们的社会肯定出了什么问题。”[1] 或许我们已经忘了,达达首先就是不敬的、无 政府主义的、生有反骨的、令人不安的。达达从来 不会像那些伟大的博物馆馆长一样接受驯化。达达 不仅仅是一页遥远的历史,更是一种态度,可以随 时随地去表达。达达的过去、现在和未来都在持续 不断地变化,因为它的核心是诗意、艺术和幽默。 对达达来说,自由高于一切,因此他们曾经没有、 现在没有、永远也没有义务宣布自己是“达达”。 杜尚早就明白了这一点。 比利时裔法国视觉艺术家、画家、雕塑家让·韦 拉姆(Jean Ve?rame)补充道:“这种拜物倾向的产生, 确实是市场投机和金融力量操纵x、y 或z(画家、 艺术家或艺术成果)的价值评估的结果。”[1] 从现在开始,艺术家必须以功成名就为目标, 以增强其个人影响力,使其作品得到社会、政治和 金融高层的认可和尊重。现在有纯粹、自由的艺术, 也有被选择作为投资价值和投机回报的艺术。 如果没有市场营销部门精雕细琢的话术,一个 从不关注社会艺术和经济动态的普通观众怎么可能 在他所看过的各种作品中,识别出哪些是得到世界 银行、有教养的亿万富豪圈子、洗钱的卡特尔垄断 组织及其指定策展人祝圣的作品,哪些又是除了纯 粹的艺术价值之外一文不值的作品呢? ◆ 一本小书,带你直击“现代艺术”的起源。 2004年,马塞尔?杜尚的小便池击败了毕加索的《亚威农少女》,被评为“20世纪最有影响力的艺术作品”。这一切的开端不过是一次戏谑玩笑,世界各大艺术家却纷纷向它致敬。 ◆ 多角度拆解“小便池事件”始末!杜尚可能并不是《泉》的原创者? 《泉》的原创性一直存有争议,后世也在不断赋予它新的内涵。作者在书中列出了诸多可能性,记录衍生事件,挑战了杜尚作为唯一创作者的传统认知。 ◆ 了解《泉》,就懂得了杜尚的艺术哲学。 一位不再画画的画家,一位从不雕塑的雕塑家。杜尚用每一次呼吸,每一个动作,持续为艺术赋予生命。《泉》是杜尚真正的艺术起点,他以他慵懒而尖锐的态度,拉开了西方现代艺术的序幕。 ◆ 详尽史料,《独立艺术家宣言》中文版首次出版。 宣言原刊登于杜尚等人创办的传奇杂志《盲人》第一期,这是一次反传统的呐喊,为达达精神奠定了基础。 ◆ 精装函套,封面触感膜烫黑工艺,精巧小开本,易带易翻易读。 更好的阅读体验,适宜随时翻阅。