超脑思维(逻辑推理游戏从入门到精通2版)

作者简介

马外乙，推理圈新锐人物，逻辑思维能力强，在侦探、推理、悬疑方面具有独到的见解。

内容简介

技巧简介：从三段论说开去 人固有一死。 苏格拉底是人。 所以苏格拉底固有一死。 对推理有所了解的读者不会对上面这段话感到陌生。 这看似理所当然的短短三句话，是三段论中最经典也最为 人所熟知的一个例子。古希腊先哲亚里士多德一生涉足诸 多领域，并在很多领域中影响甚巨。其中，影响最大者当 数逻辑学。在逻辑学方面，亚里士多德最重要的贡献就是 提出三段论这一系统理论。 推理法又叫逻辑推导方法，是在掌握一定事实数据和 事物相关性信息的基础上，通过一定的逻辑关系进行顺次 的、逐步的、合理的推演，最终获得新的结论的一种逻辑 思维方法。 我们在思维过程中习惯于根据已有知识来反映复杂事 物之间的联系，从而扩大认知领域、获取新的知识。这是 一种由已知推断未知的思维活动，而反映这种思维活动的 思维形式就是推理。 演绎推理是从一般到特殊的必然性推理。从思维方面 来看，它是从一般性知识的前提推出特殊性知识的结论的 推理方式。而三段论推理是演绎推理中的一种简单判断推 理，也是演绎推理的主要形式。 说到三段论，许多读者的第一反应大概是那些错综复 杂、变化莫测的命题组合，而在推理的过程中，我们常常 看到“P—M，s—M，s—P”“EAO”等以字母表示的三段 论，在对字母的含义不明就里的情况下，人们不免对三段 论望而却步。其实，三段论的内涵虽不简单，其形式却是 简洁明了的，理解起来远没有人们想象中那样晦涩艰难。 接下来，我们就用尽可能简明的语言对三段论的基本概念 稍做解释。 三段论推理包括： 大前提(一般性原则) 小前提(附属于前面大前提的特殊化陈述) 结论(由此引申出的特殊化陈述，即符合一般性原则的 结论) 以前面提到的“苏格拉底三段论”为例，以标点相隔 的三个直言命题按顺序分别是大前提、小前提、结论。 其中： “人”是连接大小前提的“中项”(习惯上以“M”表 示)。 “人固有一死”是出现在大前提中又在结论中做谓项 的“大项”(P)。 “苏格拉底”是出现在小前提中又在结论中做主项的 “小项”(s)。 需要注意的是，为了使大项与小项发生必然的确定联 系，中项必须在两者间起到桥梁作用。所以，中项在前提 中至少周延一次，即中项的全部外延必须在前提中得到断 定，否则就可能出现大项与中项的一部分外延发生联系， 而小项与中项的另一部分外延发生联系的情况。 按照大项、小项、中项在三段论中不同的位置分布，