知宋(宋代之军事)(精)/宋代研究文萃丛书/浙江文化研究工程成果文库

作者简介

陈峰，历史学博士，陕西师范大学历史文化学院教授、博士生导师，教育部“长江学者”特聘教授。兼任中国宋史研究会副会长，中国史学会理事等。出版有《北宋武将群体与相关问题研究》《宋代军政研究》《生逢宋代——北宋士林将坛说》等著作多部。

内容简介

一、宋朝军事与边防的基本面貌 宋朝存续三百余年，其域内统治秩序相对长期稳定，并且在经济 生产、文教科技及制度建设等方面取得长足的发展，显然这都离不开 军事力量发挥的保障作用。但宋朝在军事上有得也有失，其所产生的 消极影响不仅波及边防领域，也是促成鲜明时代特征的重要因素 之一。 宋朝脱胎于五代乱世，赵匡胤君臣为了避免重蹈覆辙，充分汲取了历 史教训，在重建统治秩序的过程中，采取了一系列的拨乱反正举措。其中 针对因兵权失控引发的武夫跋扈、兵变频仍、地方割据以及兵燹不绝的痼 疾，实施了以“收兵权”为主的各项治军措施。宋太祖朝确立的治军思 想，其要义在于从严管控武将及军队，以便使其成为驯服的工具。不过， 赵匡胤为了完成削平诸国的目标，对出征和御边的将领还是赋予了必要的 责权，以发挥其指挥作战的积极性。揆诸宋太祖朝的军事战略及部署，可 以看出具有稳健与积极相融的特点。如“先南后北”的用兵规划，就是基 于当时内部秩序亟待整顿的考量，采用了先易后难的务实方案，最终的结 果也验证了其成效。然而，自宋太宗朝完成域内统一后，随着两次北伐的 失败，统治集团放弃了大一统的追求，转而奉行“崇文抑武”的治国理念 以及“守内虚外”的国策，其军事思想与战略随之日益转向保守。如此一 来，军队本应承担的内外并重的使命发生变化，维护秩序稳定成为其主要 任务，而与外敌争锋则退为次要位置。从此之后，君臣对军事将领的管控愈益强化，在宋仁宗朝还出现了以文驭武的规制，并相沿至南宋后期。① 因此，宋朝军队的战斗力在相当程度上被弱化了，可谓对内镇压有余，对 外攻防则不足。此外，党项势力在宋太宗、真宗之际崛起后，控制了西北 传统的战马供应区，使得宋廷无法保持如汉唐那样的强大骑兵，也制约了 军队的机动灵活性和长途突袭能力，也就难以展开快速的大规模运动战。 这些问题在边防上暴露得尤其突出：在长期的消极防御战略及部署主导 下，面对以骑兵为主的辽、夏、金及蒙元军队先后发动的进攻，宋军只能 被动应战，故常常处于被动挨打的境地。 宋太祖在收缴藩镇精兵后，扩充了中央禁军的规模，地方剩余的军队 转为承担劳役的厢军。开宝时期，作战的禁军为十九万三千人。其后，由 于长期受到外患的巨大压力，宋廷不得不维持庞大的常备军，军队的规模 遂不断得到扩大。其中在北宋中期，禁军达到八十万以上，南宋即使仅有 半壁江山，正规军也一般保持在四十万以上。②宋代又主要实行募兵制， 因此军费支出浩大，如北宋中叶的富弼即反映：“自来天下财货所入，十 中八九赡军。”③此后，朝官陈襄也说：“乃是六分之财，兵占其五。”④南 宋时，军费开支依旧居高不下，甚至有加剧之势，如绍兴末的官员指出： “况大农每岁养兵之费，几十之九。”⑤可以说，巨额的军费支出长期成为 宋朝政府财政的沉重包袱，也极大地加重了民众的负担。 在宋代的大多数时期里，朝堂围绕武备的讨论几乎不绝于耳。诸如对 边地的弃与守、兵员招募与强征的长短、步兵与骑兵的优劣、武臣与文官 之间的是非、兵费的多与寡、主战还是议和乃至武成王庙的地位等问题，都会引起不同的意见与争执。文臣在驭将上的偏见也值得关注，如欧阳修 等人对狄青进入枢密院的忧虑，①苏轼针对《孙子兵法》中“将能而君不 御者胜”名言的反驳，②汪藻在绍兴初上的《驭将三说》③等。毋庸置疑， 主政的士大夫集团在军事上既缺乏主动性，又拙于用兵，故议论往往流于 纸上谈兵，致使军事决策时常出现延误甚或失误。而文臣节制武将作战的 结果，亦难免败多胜少。倒是有个别清醒的文官意识到自身的不足，如韩 琦到陕西前线任职时就承认：“臣素昧兵机，不经边任。”④北宋末，杨时 也对宋钦宗表示：“臣本书生，军旅之事，未之学也，不敢自信其说。”⑤ 清人王夫之便指出：“匪特夏竦、范雍之不足有为也。韩、范二公，忧国 有情，谋国有志，而韬钤之说未娴，将士之情未浃，纵之而弛，操之而 烦，慎则失时，勇则失算。”⑥可谓一针见血。还值得一提的是，宋代文人 论兵也蔚然成风，不过实效有限。 宋代军事上取得的成就，主要表现于技术层面。其中武器装备受益于 高水平的制造业与科技的支撑，有了很大的进步。宋代在传统冷兵器上有 很多改良，典型的例证如宋神宗朝制造的“神臂弓”，可以有效地远程杀 伤重装甲骑兵，在其后的抗金战争中发挥了利器的作用。其余水陆攻防军 械，也多有改进，这些在《武经总要》中都有一定的反映。最为突出的则 是火器的出现，两宋发明了各类火药武器并应用于实战，就此改变了传统 的冷兵器格局，具有全球性的革命意义。宋朝在构建防御工事方面，也取 得不少成功的经验。其中北宋在河北前线构筑的河塘体系，对辽军形成阻滞地带，在一定程度上弥补了因失去长城带来的防御缺陷；在对夏前线， 宋军利用地势修筑的一系列堡寨，亦具有相当的功效。特别是南宋末年在 四川建设的山城防御体系，对抗击蒙古军队的进攻发挥了重要的作用。此 外，在宋朝官方的组织下，《孙子兵法》《吴子兵法》《司马法》《六韬》 《三略》《尉缭子》《李卫公问对》等七部前代兵书被系统地整理、编纂， 并被认定为与儒学“五经”相对应的武经“七书”，从而使其得以完 整流传。就此而言，宋代对先秦以来兵书文本的整理之举，在兵学发 展史上占有重要位置。 总的说来，除了宋初的统一征伐及以后对局部区域农民造反的镇压行 动之外，宋朝域内发生的战争相对较少，而对外交战则颇为频繁。北宋时 期，主要是应对来自辽朝与西夏的军事压迫。其中，宋太宗、真宗朝前期 与辽朝发生了频繁的大规模战争，宋仁宗宝元至庆历前期与西夏的交兵最 为激烈。此外，还在南疆出现过两次反击战。南宋时期，更先后与金朝、 蒙元爆发了持久的战争。特别是南宋初期的抗金战争与南宋末年抗击蒙元 的战争，都异常惨烈。宋廷虽然在军事上投入空前的人力、物力及财力等 资源，并力图在相关的政策、制度及技术等各方面与之配套，不过在边防 上却成效不足，仅有的几次主动攻势也多以失败告终，宋廷遂不得不借助 议和的方式缓解边防压力，但最终还是两次皆亡于边患。 宋朝就此形成了显著反差的时代特征，即经济、文教及科技取得前所 未有的发展成就，如陈寅恪先生所说：“华夏民族之文化，历数千载之演 进，造极于赵宋之世。”①邓广铭、王曾瑜先生也认为，宋代文教及科技快 速发展，整体文明程度达到空前绝后的高度。②然而，其军事能力则呈现 出积弱之势，虽在维持内部秩序上发挥了作用，却难以摆脱边防困境。南 宋学者吕祖谦即指出：“国朝治体，有远过前代者，有视前代为未备者……然文治可观而武绩未振，名胜相望而干略未优，故虽昌炽盛大之 时，此病已见。”①元人修宋史时亦总结道：“宋恃文教，而略武卫”②， “声容盛而武备衰”③。 ………… 二、本书编纂的构思 本书是关于宋代军事史研究的论文选编集，虽然无法全面展现百年学 人的丰厚成果，不过能为读者提供一个了解这方面的窗口，俾有助于加深 对宋朝历史的认识。 我们选编这本书的宗旨，是力图关照到宋代军事史的主要方面，以便 使读者管中窥豹，从而对宋代这一领域的基本情况有所掌握。基于这样的认识，本书选取了海内外不同时期的代表性论文18篇，讨论的议题包括 军事制度与武将，军事征伐与战争，军事思想、战术与技术等三大类，涉及宋代募兵制、禁军制度、三衙统军机构、武官地位、宋初武将、南宋总 领所、宋太祖统一方略、宋辽高梁河之战、北宋御夏战略、宋金富平之 战、顺昌之战、南宋抗蒙山城防御体系的考证、宋代主流战争观、“文人论兵”与 宋代兵学、岳飞的军事思想、作战阵图、军事司法、“拐子马”考释、中国早期火药武器以及辽宋金时期的砲和砲兵等问题。这些论文涵盖面广 泛，或研究相关军事制度，或考察不同时期的战争，或聚焦军事思想与战 争观，或探究军事司法，或论述阵法与阵图，或反映革命性的火药武器之 产生与应用。此外，还要作五点说明：其一，这些论文中既有对重大问题 的宏观性论述，又有对具体史实的分析，还有就存疑的文献记载加以考 证；其二，选取的论文以宋代为主，兼及与宋朝同期其他政权的关联问 题，而《中国早期火药火器史概观》一文，因重点介绍的是宋代部分，故 亦收录；其三，选取的标准以学术性为主，也适当考虑到可读性，遂有 《阵图和宋辽战争》等文入选；其四，考虑学术传承的因素，故选择了几 代学人的成果，包括开创宋史研究的前辈名家、改革开放以来的中坚学人 和近年来的后起之秀，其中除了因邓广铭先生对宋代军事问题有重要见解，其论文被收入2篇外，其他学者皆只收1篇代表作； 其五，按照目前的通行规范，对所有论文的注文格式予以调整。 本书是集体合作完成，若有不当之处，一概由我承担，特此说明 宋代“文盛武衰”的根源是什么？ 宋代在军事上取得了哪些成就？ 维护内部秩序与摆脱边防困境，何者为先？ 汇聚大家名作，探究大宋军事的得与失 一本书读懂宋代的军事！