华夏文明的起源/中国读本

华夏文明的起源/中国读本
作者: 田昌五
出版社: 中国国际广播
原售价: 19.00
折扣价: 12.35
折扣购买: 华夏文明的起源/中国读本
ISBN: 9787507831573

作者简介

田昌五,生于1925年,去世于2001年,河南郾城人,1951年毕业于北京大学历史系,先后在北京大学和中国社会科学院历史研究所从事教学和科研工作。1986年调至山东大学任历史系教授、博士生导师。著述宏富,达数百万言,多集于中国古代社会的研究。

内容简介

古代的野蛮并不是粗野,而是原始的意思。所谓野蛮社会,指的是原 始社会,而文明社会则指继原始社会而来的阶级社会。原始社会,即原始 共产主义社会。从这种意义上说,原始社会倒是颇为文明的,而阶级社会 则是野蛮的。但是,只有到了阶级社会,才有脑力劳动和体力劳动的社会 分工,才谈得上科学技术、文化教育、政治的和法律的上层建筑以及社会 意识形态。从这种意义上说,阶级社会才真正是文明的。 当然,原始社会也有文化,例如打制石器、用火、制造渔猎工具等等 ,这都是文化。纺织缝纫、烧制陶器,这更是文化。原始人还有自己的宗 教活动、绘画艺术等等。但是,原始社会在其发达时期也不过有两种生产 :即物质生活资料的生产和人本身的生产;还有一种生产,即精神生产, 尽管有所萌芽,却是极度贫乏的。所以,原始社会就谈不到政治上层建筑 以及社会意识形态之类的精神文明。有的人不明于此,将原始文化混同于 文明,这是有违于马克思主义的。如然,野蛮与文明就没有什么界限,茹 毛饮血也可说是文明了。 从原始共产主义社会,经过阶级社会到达高级共产主义社会,这是人 类社会发展的必然规律。但只有经过阶级社会才能到达高级共产主义社会 ,这也是不以人的主观意志为转移的。因为,高级共产主义社会不仅是有 高度的物质文明的社会,而且是有高度的精神文明的社会。这两者都是经 过阶级社会创造出来的。所以说,阶级社会不管阶级压迫和剥削如何残酷 ,比起原始社会来说都是巨大的进步。没有阶级社会,就没有社会主义和 共产主义。我们应该懂得这条道理,用义愤推进科学,是不行的。 分清野蛮与文明的界限,是解决华夏文明起源问题的必要的前提。有 规矩才能成方圆。没有规矩,此亦一是非,彼亦一是非,问题是永远解决 不了的。只是这里所说的规矩是一种科学的抽象和规定性而已,而科学的 抽象和规定性是根据野蛮与文明的本质特征得出来的。我们不能随心所欲 ,改变马克思主义关于野蛮与文明的科学范畴。 但是,划清野蛮与文明的界限,是不是一切问题都可以迎刃而解了呢 ?曰:未也。因为世界历史上的文明起源固然有其一般的特征和规律,但 就每个民族和国家来说,还有各自的具体特点和规律。这就是说,既有共 性,又有个性,而共性是寓于个性之中的。恩格斯在《家庭、’私有制和 国家的起源》一书的最后一章中,论述了古希腊人、罗马人和后来的德意 志人的国家形成途径,它们就是各不相同的。古希腊人、罗马人和德意志 人相互之问有密切的联系,其国家形成的途径尚且如此不同;华夏文明形 成于欧洲古代之前,而且彼此之间缺乏任何相应的联系,就更应该有自己 的特点和规律了。可惜,不少人将欧洲古代国家,甚至以古希腊国家形成 的途径作为人类文明起源的共同规律,好像这就是马克思主义观点了。实 际上,这种简易的贴标签的做法,不仅不能解决任何问题,和马克思主义 也是毫不相干的。说不相干,就在于它缺乏马克思主义的精神和生命力。 我们的问题,在于运用马克思主义的方法和观点,找出华夏文明起源的具 体途径和表现形态。搬用古希腊文明起源的途径和形成当然不能解决问题 了。 这样说来,人类文明起源还有没有共同规律或者说共性呢?当然是有 的。如果没有共同规律,历史科学也就无从谈起了。具体地说,各种社会 分工,尤其是农业和手工业的分工以及与之相应的商品交换,就是文明起 源所共有的。而体力劳动和脑力劳动的分工,更是文明起源所必不可少的 。阶级是由分工产生的。没有体力劳动和脑力劳动的分工,还谈什么文明 呢?这些道理,我国二千多年以前的孟子就谈到过了,如:“子不通功易 事,以羡补不足,则农有余粟,女有余布。子如通之,则梓匠轮舆皆得食 于子。”又说:“且一人之身,而百工之所为备。如必自为而后用之,是 率天下而路也。故曰:或劳心,或劳力;劳心者治人,劳力者治于人;治 于人者食人,治人者食于人,天下之通义也。”这段话过去是作为反动言 论批判的,其实孟子在这里说出了朴素的真理。一个人除吃的外,用的要 由百工提供,如果都要自己干,只能引导社会走向贫困。这里讲的社会分 工的道理,有什么不对呢?他还批评了布、帛长短相同一个价,麻缕、丝 絮轻重相同一个价,五谷多少相同一个价,鞋子大小相同一个价,总之是 不管品种和质量,只要是同类的东西就一个价,认为这会引起社会混乱的 。至于说劳心者治人,劳力者治于人,历史地看也是对的,何况他所讲的 是尧舜时代那种理想政治呢!就是到了今天,脑力劳动和体力劳动的分工 也只能从对立的关系改变为相互结合的关系,要消灭这种分工是进入高级 共产主义社会以后的事。人为地消灭这种分工,只会导致社会贫困和落后 ,是不可能走向共产主义的。 P2-5