平等不公正（美国被误导的收入不平等斗争）

作者简介

唐·沃特金斯（Don Watkins），《福布斯》杂志专栏作家，安·兰德研究所专员，主要研究平等、社保改革、福利国家和资本主义道德等问题。 亚龙·布鲁克（Yaron Brook），安·兰德研究所执行董事，《华尔街日报》《投资者商业日报》和CNN撰稿人，《福布斯》杂志专栏作家；曾任圣克拉拉大学金融学教授。 二人合著的《自由市场革命》（中译本）由启蒙编译所和上海译文出版社合作出版。

内容简介

凭自己的努力和能力实现升迁。但是美国的国父们依 靠约翰·洛克等思想家的成果建立的国家，其基础原则不 是经济平等，而是政治平等。 政治平等指的是权利的平等。国父们主张，政府应该 认为每一个个体都拥有同等的生存、自由和追求幸福的权 利。当国父们公开宣布“人人生而平等”的时候，他们完 全明白，个体实际上在每个方面都是不平等的，从智力、 体魄、道德品质到财富等等。但在一个方面我们是平等的 ：我们都是人，尽管我们各有不同，但是享有同样的生存 模式。我们不像动物，为了生存，必须彼此争夺有限的资 源，我们通过运用头脑创造生活所需的资源来实现生存。 如果我们想活下去，追求幸福，就必须思考和生产。因此 ．如果我们要创造一个社会让个体自我发展，我们就必须 拥有思考和生产(以及保留我们的产品)的权利。 什么能侵犯这些权利？什么能阻止我们通过思考和生 产支撑我们的生活？答案基本只有一个：武力。人类能和 平共存的唯一方式是：他们“将枪丢在外面”，同意通过 生产和自愿交易，而不是野蛮暴力的方式生活。据洛克解 释，这就是政府的目的：通过“争论和诉讼”保护“勤勉 和理性”的权利免受暴力伤害。 通过让政府充当我们平等权利的看护人，而非让政府 成为特权阶层控制和剥削他人的工具，美国的国父们将政 府从一个镇压工具变成了保护自由的工具：它解放了个体 ，因此个体可以自由地充实他的生活。(国父们没能充分实 现权利平等的原则，尤其是允许奴隶制的继续存在，这个 问题很重要，但另当别论。) 这就是美国梦的基础。美国之所以成为一个“根据能 力或成就给每个人提供机会”的国度，是因为政治平等终 结了政治掌权者对个人的剥削。如果你想讨生活，虽说什 么都不会给你——但是没人能阻挡你。这个新世界里没有 行会制度、政府授权的垄断以及其他在旧世界里堵住机会 的束缚，为有远见的人、投资者和愿意将这片处女地变成 丰饶之国的劳动者敞开了道路。 这样再来看，这个国家沉迷于商业有什么好奇图的呢 ？在美国，如果你决定投身生产活动，是可以从乞丐变成 富人的，或者至少可以比在其他任何地方变得更好。如果 你能提供更好的产品，或者更好的服务，或者更低的价格 ，或者更好的技术，没人会阻止你提高自己的生活水平。 自由使成功需要考虑的主要是选择和成绩，而不是运气和 特权。这就是我们国家吸引无数移民的原因。下面这则 1850年召集爱尔兰移民的海报便是上述观点的典型： 在美国，劳动是首要的生活条件，勤勉是所有人的命 运……在美国的偏远地方，一个勤勉的年轻人可以从事任 何工作而不会被看不起或人格受损，他会合理地希望在那 个世界中通过劳动提升自己。 在美国，一个人的成功肯定完全取决于他自己——有 赖于他的勤勉、节制、努力和德行；如果他没有成功，失 败的原因十有八九是他自己品质上的缺陷。 的确，政治平等及其释放的机会与巨大的经济不平等 密切相关。这个事实并不矛盾。政治平等和个人受政府对 平等很受欢迎，怎么偏说它不公正？大家不妨跟随作者，走进美国反对不平等的运动，享受一次思想旅行。旅途归来，作者的用意自会揭晓，你也会有某些不一样的看法。