往事和近事

作者简介

葛剑雄，1945年生，浙江湖州人。中国著名历史地理学家，历史学家，历史学博士，教授，博士生导师。师从中国著名历史地理学家谭其骧先生，是中华人民共和国历史上的首批文科博士。被国务院学位委员会、 评为“作出突出贡献的中国博士学位获得者”。曾任复旦大学中国历史地理研究所、历史地理研究中心主任，复旦大学图书馆馆长，现任 社会科学委员会委员等职。 著有《西汉人口地理》、《中国人口发展史》、《普天之下：统一分裂与中国政治》、《统一与分裂：中国历史的启示》、《中国移民史》、《往事与近事》、《泱泱汉风》、《未来生存空间·自然空间》、《悠悠长水：谭其骧传》、《葛剑雄自选集》、《行路集》、《碎石集》、《长城的价值》等专著数十部及论文百余篇。

内容简介

自从班固编纂成第一部断代史以后，传统的史 书都是以中央王朝或某一政权为体系的，反映在地 图绘制上也是如此。直到清末民初，杨守敬编绘出 版《历代舆地图》，也只反映历代中原王朝，而不 包括边疆地区的非汉族政权，尽管这些地区早已是 清朝版图的一部分。20世纪以来，特别是从50年代 开始，中国的史学家大多已经注意到并在实际上打 破旧的王朝体系，但如何确立新的体系的问题并没 有真正解决。 如何理解和确定历史上的中国及其疆域范围， 就是其中一个长期聚讼纷纭的问题。一种意见是以 今天的中国领土为历史上中国的疆域。根据这种说 法，凡是在今天中国范围内的一切政权和民族的疆 域区划都属于历史上的中国，否则就不算中国。但 是最大的矛盾是：今天的中国领土比19世纪40年代 前的清朝已经减少了一百多万平方公里，其中包括 一二千年前就已受中原王朝行政管辖的地区。如果 根据这一原则画地图，连一幅清朝的疆域图都画不 完全。同样，历史上不少中原王朝的领土也无法复 原。这种观点还会引出一种奇怪的逻辑：似乎汉唐 时中原王朝与朝鲜、越南的关系一概均为“国际关 系”，而置这两国当时曾经是中原王朝正式行政区 域的历史事实于不顾。另一方面，历史上在今天中 国境内一些实际独立于中原王朝的政权或自治地区 却又不得不解释为中原王朝的一部分，似乎中国的 疆域自古以来就是那么大，二三千年来一成不变。 另一种意见是以历史上的中原王朝及传统史家 承认的地区性政权为历史上的中国。对中国今天一 些边疆地区，为了证明它们历史上是中国的一部分 ，就只能寻找它们对中原王朝的“归属”关系，不 管是名义上的臣服，或者是打着“朝贡”旗号的贸 易，甚至是中原统治者或学者一厢情愿的宣称，都 列之为“历史证据”。而且为了突出“自古以来” ，不得不求助于一些早已被证明为并非信史的“文 献记载”。尽管如此，还有的地方连这样的“证据 ”都找不到，于是就会感到理不直，气不壮。 这两种意见的侧重点和具体内容虽然不同，但 都没有摆脱以中原王朝为中心的影响，不承认历史 上中原之外的，非汉族政权的存在以及它们的合理 性和重要性，因而不符合中国历史的实际。 20世纪50年代末，当决定编绘一部反映各族人 民共同缔造中国历史，包括边疆的和非汉族政权范 围在内的中国历史地图集时，如何确定历史上的中 国的范围，就成了无法回避的首要问题。如果说在 编写论著时还能有所取舍或详略的话，绘制地图就 不能有丝毫含糊。 图集最终确定的原则是：“18世纪50年代清朝 完成统一之后，19世纪40年代帝国主义入侵以前的 中国版图，是几千年来历史发展所形成的中国的范 围。历史时期所有在这个范围之内活动的民族，都