相对论

相对论
作者: (英)阿尔伯特·爱因斯坦|译者:曹天华
出版社: 新世界
原售价: 32.00
折扣价: 20.20
折扣购买: 相对论
ISBN: 9787510450129

作者简介

阿尔伯特·爱因斯坦(Albert Einstein,1879—1955),德裔美籍物理学家、思想家和哲学家,现代物理学的开创者和奠基人,近代最有影响的人物之一。他曾在德国、瑞士和美国工作,彻底改变了我们对宇宙的认识。他对自己所处时代的重大政治和社会问题持直言不讳的态度。虽然他是相对论之父,也是量子论的重要构建者,但他总能抽出时间从事与其关系密切的政治活动。

内容简介

第二章 广义相对论 1907年,爱因斯坦再次提出广义相对论的基本原 理,经过深入研究和补充之后,1915年正式创建了广 义相对论,第二年发表了具有总结性的文章《广义相 对论基础》。广义相对论主要描述的是引力理论,它 的创建基础是狭义相对论,在这个基础上证明了时空 结构和物质分布之间的关系,指明物质的存在和分布 状况决定了万有引力,而时间和空间的性质不均匀性 引发了万有引力。还提出空间“弯曲”学说,指明时 空的几何性质是由非欧几里得几何学的分布决定的。 2.1 狭义相对性原理和广义相对性原理 狭义相对性原理是我们的研究中心,它指出所有 的匀速运动都体现了物理相对性,让我们再次对它的 意义进行深入研究。有一点非常明确,根据狭义相对 性原理可以得知,任何运动都不是绝对的,而是相对 的。我们再看一下前面说过的路基和车厢的例子,可 以这样来描述发生的运动: (a)对于路基来说,车厢是运动的。 (b)对于车厢来说,路基是运动的。 在(a)中,我们选择的参考物是路基;而在(b )中,选择的参考物是车厢,这就是我们对运动的描 述。如果只是为了描述运动,那么,选择什么样的参 考物在原则上并不是非常重要。在前面,我们就说过 这一点,但这不是我们的研究重点,更不能和广泛的 “相对性原理”混淆在一起。 如果我们描述任意事件时既可以选择车厢作为参 考物又可以选择路基作为参考物,那么,定律告诉我 们,当我们用简单的语言描述自然定律时为: (a)选择路基当作参考物。 (b)选择车厢当作参考物。 在上面两种情况的描述中,普遍的自然界定律( 如力学定律、光在真空中的传播定律)的形式完全一 样。这一点可以简单地表达为:通过物理方法对自然 过程进行描述时,参考物和的含义是相同的,没有哪 一个是独特的(特别规划)。这完全不同于第一个陈 述,推论并不一定能够保证后一个陈述是正确的,“ 运动”概念和“参考物”概念无法推导出这个陈述, 只有经验事实才能证明这个陈述是否正确。 一直以来,我们都在否认所有的参考物都可以用 简洁的语言去描述自然界定律。我们的想法来自于一 个假定:对于伽利略定律来说,一个参考物所具有的 运动状态都可以成立,即当一个质点到其他质点的距 离足够远时,这个质点做匀速直线运动。(伽利略参 考物体)能够描述的自然界定律是非常简单的。除了 之外,可以用参考物描述的自然界定律应该也是很简 单的。对于来说,如果某些参考物进行的是匀速直线 非旋转运动,那么,在描述自然界定律方面这些参考 物和是等效的。不过,我们选择的参考物一定要是伽 利略参考物,只有这些参考物才会符合我们的假定相 对性原理,其他的参考物(如具有不同性质的参考物 )则不符合。因此,我们把它称为特殊相对性原理或 者狭义相对论。 与此对应,我们可以这样来描述广义相对性原理 :对于所有的参考物来说,无论它的运动状态如何, 但在描述自然界定律上都是等效的。需要注意的是, 在我们深入讨论之前要用一个抽象的表达式去替代这 个论述,以后我们会具体解释其中的原因。 狭义相对性原理的合理性已经被证实,所有想要 研究普遍化结果的人都会向着广义相对性原理的道路 前进。目前,这种努力成功的机会微乎其微。我们还 是去考虑匀速行驶的火车问题,坐在车厢中的乘客不 会感觉到车厢在运动。由于这个原因,车厢中的乘客 可以说:“车厢处于静止状态,而铁路路基在运动。 ”根据狭义相对性原理可知,这种解释非常符合物理 学观点。 如果车厢的运动不再是匀速的,而是非匀速的, 如突然拉动刹车,此时车厢中的乘客会出现身体向前 倾的运动,这中减速运动是车厢相对于乘客体现出来 的一种力学运动,它完全不同于我们以前所接触的力 学运动。因此,即使某些力学定律适用于静止状态或 者匀速运动的车厢,也无法适用于进行非匀速运动的 车厢。不管怎样,对于做非匀速运动的车厢来说,伽 利略定律显然无法成立。由于这个原因,我们暂时赋 予非匀速运动一种物理实在性,这个做法和广义相对 性原理完全相反,但不久后我们就会明白,这个做法 是错误的。 P107-P109