海外翻译家怎样塑造莫言

作者简介

李楠（1990—）内蒙古锡林浩特人。2012年本科毕业于北京第二外国语学院俄语系，2016年硕士毕业于首都师范大学文学院。2011年在俄罗斯鞑靼斯坦国立人文师范大学交换学习。现任教于天津外国语大学附属滨海外国语学校。

内容简介

导?言 一、研究的缘起 毋庸置疑，莫言是在海外最受瞩目的中国当代作家之一，尤其是在他获得2012年诺贝尔文学奖之后，海内外都掀起了“莫言热”，比如美国的《纽约客》《华盛顿邮报》《华尔街日报》等主流媒体都对莫言其人其作进行了很热闹的报道，在素有诺贝尔情结的俄罗斯，莫言更是从默默无闻到一夜成名。而这样的热闹气象和殊荣，一是缘于作品本身的不凡，二来所谓“莫言得奖，翻译有功”，莫言作品的外语译本同样不可忽视。我们知道，对于汉语作品，除了瑞典文学院里的汉学家们亲自捉笔而译之外，已有的外语译本也是诺奖评委会的重要参考，正如莫言作品的瑞典语译者陈安娜（Anna Chen）说：“莫言有很多译者，文学院也看了不同语言的版本：英文、法文、德文等。”[?转引自姜小玲、施晨露：《莫言得奖，翻译有功》，《解放日报》，2012年10月13日。Also viewable at http://newspaper.?jfdaily.?com/jfrb/html/ 2012-10 /13/content_897846.htm. ]莫言本人也在诺贝尔晚宴上致辞道：“我要感谢那些把我的作品翻译成了世界很多语言的翻译家们。没有他们的创造性的劳动，文学只是各种语言的文学。正是因为有了他们的劳动，文学才可以变为世界的文学。”[?莫言：《诺贝尔晚宴致辞（现场演讲）》，《盛典——诺奖之行》，长江文艺出版社2013年版，第154页。 ]那么，翻译家们究竟是如何翻译莫言作品的？各种外译本究竟是何种模样？本书以《丰乳肥臀》为代表，对比研究英、俄译者对其中文化信息和艺术信息的翻译情况，缘于以下四点。 （一）《丰乳肥臀》是莫言最重要的代表作 莫言自称：“《丰乳肥臀》是我迄今为止最沉重的一本书，也是感情包含最丰富的一本书。不管这本书遭受过什么样的命运，如果要说代表作的话，这本书就是我的代表作。”[?莫言：《故乡·梦幻·传说·现实》，《小说的气味》，春风文艺出版社2003年版，第157页。 ]中国批评家赞《丰乳肥臀》为“新文学诞生以来迄今出现的最伟大的汉语小说之一”[?张清华： 《叙述的极限——论莫言》，《当代作家评论》，2003年第2期。 ]，越南作家说“中国文学比我们要领先20年（看莫言、余华等人的作品就知道了）。假如我们中有一个作家写了一部类似《丰乳肥臀》的小说，那在我们这儿压根就发表不了”[?HO?NG MINH To?’NG, Phfm Xu?n Nguyên et al: “Roundtable Discussion on Three Others” Journal of Vietnamese Studies, Vol. 2, No. 2 (Summer 2007), pp. 286??–297. ]。我们细读《丰乳肥臀》文本之后，综合这些来自各界的声音，发现这部作品确乎可以代表莫言的创作水平和个性，而“越是优秀的文学作品，它的审美信息越是丰富，译者对它的传达也就越难以穷尽，需要译者从各自的立场出发各显神通对它们进行开采”[　谢天振：《译介学·代自序》，译林出版社2013年版，第7页。 ]，那么，英、俄译者对此是如何“各显神通”的？两个译本中除去语言本身的异同所致的结果，其他异同现象，应具有一定的研究价值。 （二）“葛浩文改写莫言”之说需要被证实或证伪 我们知道，莫言作品能够走向世界乃至折桂诺奖，其英译者葛浩文先生功不可没，但海内外皆有声音说葛浩文“改写”了莫言[　还有更通俗的说法：“是葛浩文得了诺奖而不是莫言。” ]，其中德国汉学家顾彬的观点影响甚大。顾彬认为，葛浩文对莫言作品的处理是“概括文意、剪裁、整合、再书写”[　转引自刘再复：《驳顾彬》，《当代作家评论》，2013年第6期。 ]；国内也有学者说“英译者葛浩文在翻译时恰恰不是逐字、逐句、逐段地翻译，而是‘连译带改’地翻译的”[?谢天振：《莫言作品“外译”成功的启示》，《文汇读书周报》，2012年12月14日。 ]。但是，这些议论声起而无实例，所以，笔者野人献芹，拟通过考察葛浩文对原作的翻译情况，来对“葛浩文改写”之说在《丰乳肥臀》这个个案上进行证实或证伪，或可稍供参考。 （三）《丰乳肥臀》英译本与俄译本之间具有可比性 英译本与俄译本之间具有可比性。第一，与英美文化之于中国文化的遥远相比，俄罗斯横跨欧亚大陆，与中国在地理上是邻居，在文化上似远亲，那么，这样的译入语文化差异，是否会体现为英、俄译文的差异？ 第二，英、俄两位译者着手翻译《丰乳肥臀》时的情况截然不同——英译者翻译《丰乳肥臀》，是在与原作者和出版社协商之后、在出版社赞助之下进行，而俄译者的翻译却是完全自发的行为，全无赞助，责任自担，这样外部条件的截然相反，是否也导致了译者翻译倾向的不同？ 第三，英译者研究萧红和中国现代文学起家，译著等身，经验颇丰，且与莫言私交甚好，得其全权委托，此前已翻译了4部莫言作品；俄译者此前却未接触过莫言其人其作，译作数量也少于英译者，这样的译者经历和翻译经验的差别，是否会体现为译作的差别？ 那么，以上三个问题构成了《丰乳肥臀》英、俄译本之间的可比性。而英、俄译者的翻译，是否真的体现出了一定的相异和相同规律？本书将立足于微观例句对其进行详细的论述。 （四）目前对《丰乳肥臀》外译本的微观研究还不充分 《丰乳肥臀》的英译本Big Breasts & Wide Hips由美国汉学家葛浩文（Howard Goldblatt）翻译，由纽约Arcade（拱廊）出版社于2004年首次发行。海外对其多有讨论，但很多是结合《红高粱家族》《酒国》等作品乃至中国其他作家的作品宏观来论，或者只做印象式的评析，而文本细读和微观分析相对来讲还不够充分。而且，评论者多从政治角度来解读《丰乳肥臀》，这也许是由于意识形态差异下，西方读者对中国的印象历来便有精神愚昧、行为野蛮的预设。再者，便是阐述《丰乳肥臀》中的女性主义思想。而国内学界对《丰乳肥臀》英译本的研究，集中在莫言获诺奖之后，论者们多从译者主体性、翻译惯习、翻译策略及“改写”现象等角度进行阐述，主要得出了葛浩文翻译《丰乳肥臀》是以归化为主异化为辅、遵循“读者原则”等结论。不过，对于《丰乳肥臀》及其英译本这样厚重的作品来说，目前已有的文献所举出的例子、所作出的分析还较为不足，海内外对于《丰乳肥臀》英译本的研究，都未至成熟状态。 《丰乳肥臀》俄译本《Большая Грудь, Широкий Зад》由俄罗斯汉学家叶果夫（Игорь Александрович Егоров）翻译，圣彼得堡Амфорa（音译为“安芙拉”）出版社于2013年出版发行。其实，在莫言获得诺奖之前，未尝出现一部莫言作品的俄译单行本；相应地，除了汉学界内少数的专家，俄罗斯人完全没听说过莫言。汉学家阿列克谢·罗季奥诺夫（Алексей Родионов）指出：“从1992年到2012年10月的20年时间里，作品被翻译成俄语最多的中国作家有王蒙、冯骥才、贾平凹、残雪、王安忆等。然而，如果我们看一下所有这些刊物共只有11.4万份总发行量，就会很清楚，很多俄罗斯读者未必明白什么是中国文学。”[?转引自王树福：《遥远的与陌生的：俄罗斯人眼中的莫言》，《中华读书报》，2013年1月2日。 ]到了2012年10月，瑞典文学院宣布将诺贝尔文学奖授予莫言，转年《丰乳肥臀》俄译本问世，纸贵一时。俄罗斯学者对其的讨论颇为深入，如历史最悠久的文艺报刊《新世界》（《Новый мир》）的主创者之一Сергей Костырко所撰的《生活生理学》[?С. Костырко. Физиология жизни. Новая китайская проза.Новый мир., №11, 2013。笔者将其译为中文，刊于《潍坊学院学报》2020年第3期。 ]一文：“作品的关键不在于历史政治的风云变幻，而是在这些剧变中逐渐显露出的人性的秘密。莫言这位艺术家最主要的研究对象，是‘生活生理学’，是人性深处原初的软弱、怯懦、贪婪以及所有这些最终指向着的——残酷。”但是，因为此前莫言其人其作在俄罗斯少有人知，所以至今，俄罗斯学界对《丰乳肥臀》俄译本的研究都相当阙如。 而国内对于莫言在俄罗斯的译介情况的研究，主要是对现有情况的宏观式梳理，鲜少有具体的文本细读。而且，中国文学——尤其是中国当代小说，在国际上确实处于劣势地位，那么，这样的现实情况也决定了海内外学界对本题研究的缺乏，而这就留下了很大的研究空间，使得笔者可以以此为砖，期待来玉。