名家谈诗词套装（共10册）

作者简介

主编叶嘉莹，号迦陵，1924年生于北京，先后在台湾大学、美国哈佛大学、加拿大不列颠哥伦比亚大学、北京大学等任教。2008年荣获首届“中华诗词终身成就奖”；2012年获聘为中央文史研究馆馆员；2016年获年度“影响世界华人大奖”终身成就奖。后在南开大学捐设“迦陵基金”，志在面向海内外弘扬中华诗教。 执行主编陈斐，1983年生于甘肃西和。2010年在中国人民大学国学院获文学博士学位（硕博连读）。现为中国艺术研究院《文艺研究》杂志社副研究员。主要从事唐宋和近代诗词、学术史研究。出版《南宋唐诗选本与诗学考论》等专著；作为主编或执行主编，编纂整理“民国诗学论著丛刊”“名家谈诗词”“诗词名家讲”“学术前沿粹览”“名家撷芳”“国学句典”“国学通识读本”等大型丛书；在《文艺研究》《文学评论》《文学遗产》等期刊发表论文数十篇。兼任教育部“迦陵杯”诗词讲解大赛、“诗词中国”创作大赛评委等，央视“跟着书本去旅行”“挑战不可能”“中国诗词大会”“百家说故事”等节目策划、审片、主讲等。 夏承焘（1900—1986），浙江温州人。曾任浙江大学教授、中国韵文学会名誉会长、《词学》主编等。是现代词学的开拓者和奠基人，被海内外誉为“一代词宗”。著有《唐宋词人年谱》《唐宋词论丛》等。 陈水云，现为武汉大学文学院教授。中国词学研究会副会长兼秘书长，主要从事词学、明清文学、中国文学批评史研究。著有《中国词学的现代转型》等。 唐圭璋（1901—1990），江苏南京人。曾在南京师范大学等校执教。兼任国务院古籍整理出版规划小组顾问、中国韵文学会会长、中华诗词学会名誉会长、《词学》主编等。主要从事词学文献整理与研究。著有《宋词三百首笺注》《宋词纪事》等，编纂有《全宋词》等。 王兆鹏，现为中南民族大学教授、博士生导师，兼任中国词学研究会会长等。著有《唐宋词史论》等，三次荣获夏承焘词学奖一等奖。 龙榆生（1902—1966），江西万载人。曾在中山大学等校执教。现代词学研究的主要奠基人之一。创办并主编《词学季刊》。著有《词学十讲》《唐宋词格律》等，编有《唐宋名家词选》等。 曹辛华，现为上海大学特聘教授、“伟长学者”。中华诗词学会副会长。研究方向为诗词学、唐宋文学等。著有《民国词史考论》等，编纂《全民国词 第一辑》等。 钱仲联（1908—2003），著名学者，先后在苏州大学等校执教。尤擅清诗研究及诗集笺注。著有《韩昌黎诗系年集释》《剑南诗稿校注》等。 罗时进，现为苏州大学特聘教授、古典文献研究所所长。兼任中国唐代文学学会副会长。主要从事唐宋元明清诗文研究、文献学研究。著有《唐诗演进论》等。 程千帆（1913—2000），湖南长沙人。著名学者。先后在四川大学、武汉大学、南京大学等校执教。曾任中国唐代文学学会会长等。主要从事中国古代文学研究等。著有《两宋文学史》《唐代进士行卷与文学》等。 张伯伟，现为南京大学文学院教授、域外汉籍研究所所长。主要从事中国诗学、域外汉籍研究。著有《东亚汉籍研究论集》等。 林庚（1910—2006），原籍福建闽侯，生于北京。先后在厦门大学、北京大学等校执教。主要从事中国古代文学研究，兼擅新诗创作，著有《中国文学史》《唐诗综论》等。 葛晓音，北京大学教授，主要从事魏晋南北朝隋唐五代文学研究，著有《八代诗史》《汉唐文学的嬗变》等。 缪钺（1904—1995），江苏溧阳人。曾任浙江大学、四川大学教授。1981年，被国务院学位委员会批准为首批博士生导师。兼任国务院古籍整理出版规划小组成员、顾问，中国唐史学会、中华诗词学会顾问等。著有《诗词散论》《读史存稿》等。 景蜀慧，现为中山大学历史系教授。著有《魏晋诗人与政治》等，主持修订点校本二十四史之《南齐书》《梁书》《陈书》。 缪元朗，现为四川大学教授，著有《缪钺先生编年事辑》等。 余冠英（1906—1995），江苏扬州人。曾任教于清华大学、西南联大。1954 年起，任中国科学院文学研究所研究员，后任该所副所长、学术委员会主任、《文学遗产》主编。主要从事中国古代文学研究，著有《汉魏六朝诗论丛》《诗经选》《乐府诗选》等。 刘跃进，现为中国社会科学院学部委员，《文学评论》《中国文学年鉴》主编，兼任中华文学史料学学会会长、全国古籍整理出版规划领导小组成员。著有《门阀士族与文学总集》等。 蔡丹君，中国人民大学文学院副教授，著有《从乡里到都城：历史与空间变

内容简介

论宋诗（节选） 唐宋诗之异点，先粗略论之。唐诗以韵胜，故浑雅，而贵酝藉空灵；宋诗以意胜，故精能，而贵深折透辟。唐诗之美在情辞，故丰腴；宋诗之美在气骨，故瘦劲。唐诗如芍药海棠，秾华繁采；宋诗如寒梅秋菊，幽韵冷香。唐诗如啖荔枝，一颗入口，则甘芳盈颊；宋诗如食橄榄，初觉生涩，而回味隽永。譬诸修园林，唐诗则如叠石凿池，筑亭辟馆；宋诗则如亭馆之中，饰以绮疏雕槛，水石之侧，植以异卉名葩。譬诸游山水，唐诗则如高峰远望，意气浩然；宋诗则如曲涧寻幽，情境冷峭。唐诗之弊为肤廓平滑，宋诗之弊为生涩枯淡。虽唐诗之中，亦有下开宋派者，宋诗之中，亦有酷肖唐人者；然论其大较，固如此矣。 兹更进而研讨之。就内容论，宋诗较唐诗更为广阔。就技巧论，宋诗较唐诗更为精细。然此中实各有利弊，故宋诗非能胜于唐诗，仅异于唐诗而已。 唐诗以情景为主，即叙事说理，亦寓于情景之中，出以唱叹含蓄。惟杜甫多叙述议论，然其笔力雄奇，能化实为虚，以轻灵运苍质。韩愈、孟郊等以作散文之法作诗，始于心之所思，目之所睹，身之所经，描摹刻画，委曲详尽，此在唐诗为别派。宋人承其流而衍之，凡唐人以为不能入诗或不宜入诗之材料，宋人皆写入诗中，且往往喜于琐事微物逞其才技。如苏黄多咏墨、咏纸、咏砚、咏茶、咏画扇、咏饮食之诗，而一咏茶小诗，可以和韵四五次。（黄庭坚《双井茶送子瞻》《和答子瞻》《省中烹茶怀子瞻用前韵》《以双井茶送孔常父》《常父答诗复次韵戏答》，共五首，皆用“书”“珠”“如”“湖”四字为韵。）余如朋友往还之迹，谐谑之语，以及论事说理讲学衡文之见解，在宋人诗中尤恒遇之。此皆唐诗所罕见也。夫诗本以言情，情不能直达，寄于景物，情景交融，故有境界，似空而实，似疏而密，优柔善入，玩味无 ，此六朝及唐人之所长也。宋人略唐人之所详，详唐人之所略，务求充实密栗，虽尽事理之精微，而乏兴象之华妙。李白、王维之诗，宋人视之，或以为“乱云敷空，寒月照水”（许尹《山谷诗注序》），不免空洞，然唐诗中深情远韵，一唱三叹之致，宋诗中亦不多觏。故宋诗内容虽增扩，而情味则不及唐人之醇厚，后人或不满意宋诗者以此。 唐诗技术，已甚精美，宋人则欲百尺竿头，更进一步。盖唐人尚天人相半，在有意无意之间，宋人则纯出于有意，欲以人巧夺天工矣。 当代众多学者、教授联袂力荐 装帧别致，护封镂空工艺，里封典雅古画 内文进口轻型纸，护眼、轻盈 书脊锁线，可180度平摊