资本的秘密/当代西方经济学经典译丛

作者简介

赫尔南多·德·索托，秘鲁自由与民主学会主席。该学会被《经济学家》列为世界两个*重要的“智囊团”之一。德·索托被《时代》和《福布斯》杂志称为世界上*具号召力的改革家之一。如今，他正在为全世界20多个国家和政府首脑制定所有权改革计划。德·索托的主要活动是和自由与民主学会一起，为亚洲、拉美和中东的贫困国家制定和推行资本形成计划。

内容简介

我们应该廓清一个关键问题：历史上所谓的资 本主义，为什么仿佛活在一座封闭的“钟罩”里？它 为什么不能继续扩张，乃至占据整个社会……(为什 么)资本在当时形成的高速度，仅仅出现在某些社会 部门，却没有出现在整个市场经济中？ ——费尔南德·布罗代尔：《商业的发展》 资本主义的鼎盛之日，就是它的危机爆发之时。 柏林墙的倒塌，结束了资本主义与共产主义一个世纪 的政治对抗。资本主义一枝独秀，成为合理组织现代 经济唯一可行的选择。历史发展到了这一时期，有责 任感的国家都别无选择，第三世界和前共产主义国家 ，开始在不同程度上平衡预算，削减补贴，引进外资 ，降低关税壁垒。 然而，它们的这些努力，换来的却是失望和痛楚 。在过去5年里，从俄罗斯到委内瑞拉，经济的发展 变得满目疮痍，国民收入显著下降，国内充斥着忧虑 、不安和愤怒的情绪。马来西亚前总理马哈蒂尔·穆 罕默德尖锐地指出，这段时期完全以“饥饿、暴乱和 掠夺为主要特征”。《纽约时报》最近的一篇社论评 价说：“在世界大多数地区，一度笼罩着冷战胜利的 余辉，而且为西方社会所揄扬的市场经济，已经失去 了往日炫目的光环，取而代之的是市场竞争的残酷性 ，人们对资本主义的警惕性，以及一切不稳定现象潜 藏的危险性。”事实上，资本主义有理由成为其他国 家治疗经济和政治痼疾的一剂良方，但是，遗憾的是 ，它仅仅在西方国家获得了成功。 享受着和平与繁荣的美国人，很容易对他国的动 荡视而不见。想想看，当道·琼斯工业指数比埃德蒙 ·希拉里爵士(新西兰人，著名登山运动家)爬升得还 要高，资本主义怎么会陷人麻烦呢？而且，美国人看 到了其他国家的进步——尽管这种进步步履缓慢，而 且不大稳定——即便如此，在莫斯科，人们不是照样 能够吃到麦当劳的巨无霸汉堡包吗？在上海，人们不 是随意就可以租到海外大片录像带吗？在委内瑞拉首 都加拉加斯，人们不是仍可接入互联网吗？ 但是，即便是美国人，也体验到了一种不祥的预 感，他们看到，哥伦比亚正处在大规模国内战争的边 缘，那些走私毒品的游击队员，与荷枪实弹的国民自 卫军长期对抗。在墨西哥南部，一场难以驾驭的暴乱 已经爆发。在亚洲，具有强制色彩的经济快速增长的 最终成果，消耗在普遍的腐败和混乱当中。在拉丁美 洲，对于自由市场的支持和热情正在下降。2000年5 月，民众对私营经济的支持，从46％下降到36％。更 为不祥的是，在前共产主义国家，资本主义无所作为 ，某些支持旧制度的人正准备重新掌权。一些美国人 也感觉到，他们10年来经济繁荣的一个原因是：世界 其他地区的经济和政治愈不稳定，美国的股票和债券 作为国际货币的一大“避难所”，就似乎愈发具有吸 引力。 西方社会的忧虑与日俱增，因为在世界的大部分 地区，资本主义一再遭遇失败，这终将使富裕的经济 陷入衰退。市场上新兴流动资本的迅速减少，千百万 投资者痛苦地意识到，全球化是一种双向过程：假如 第三世界和前共产主义国家无法避开西方世界的影响 ，那么，西方社会也无法将自身与前者脱离开来。在 富裕国家的内部，资本主义的不良反应也在逐步升级 。1999年12月，在世界贸易组织的会议召开之际，以 及几个月后在华盛顿举行的世界银行会议期间，在西 雅图发生的暴乱活动，集中反映出资本主义制度遭遇 的挫折和引发的愤怒，尽管民众感到不满的原因，可 能远远不止一种。许多人由此想起经济历史学家卡尔 ·波拉尼的警告，那就是自由市场与社会制度发生碰 撞，可能导致法西斯主义的出现。如今，日本也正在 经历自世界经济大萧条时期以来最痛苦、最漫长的衰 退过程。西欧国家的民众，开始投票支持那些许诺实 行“第三条道路”、驳斥《悲惨经济》(一本法国畅 销书)核心观点的政治家。 这些微弱的、警告性的声音，总归令人感到悸动 和不安，然而到头来，它们只会促使美国和欧洲当权 者站在讲坛上，继续向世界其他地区重复着那套千篇 一律、令人生厌的说辞：让你们的货币保持稳定！努 力坚持下去！别把粮农暴乱过分放在心上，耐心地等 待国外投资者的到来！ 当然，国外投资是一件好事——外资越多越好。 稳定货币也是好事，还有，自由贸易，透明化的银行 操作，国有企业的私营化，源自西方的其他各种补救 方法，所有这些都是好事，不过，我们总是忘记了一 个事实：全世界各国都曾进行过资本主义的尝试—— 例如，自从19世纪20年代摆脱西班牙统治、获得独立 以来，拉丁美洲创立资本主义体制的改革运动，至少 进行过四次，每一次改革，只是经历了最初的欢愉和 兴奋，最后却迅速地从资本主义和市场经济政策那里 碰壁而返。他们的改革措施和手段显然远远不够，而 且与第三世界和前共产主义国家的实际状况几乎毫不 相干。P1-3