蹇蹇录(甲午战争外交秘录)

作者简介

陆奥宗光，日本外交官。和歌山县人。藩士出身。早年参加推翻幕府运动。明治维新后，在外国事务局任职，后历任兵库县、神奈川县知事、外务大丞等职。1888年任驻美公使。1892年任外务大臣。1894年参与策划发动侵略朝鲜和中国的战争。次午与日本首相伊藤博文参加马关谈判，强迫清政府签订《马关条约》。

内容简介

六月二十二日，李鸿章收到余交予汪凤藻的公文 ，方知我政府之决心，自知使用恐吓手段威胁日朝两 国已不起作用，便稍做了策略调整，一方面在外交方 针上一再请求欧美强国调停斡旋，另一方面作为军事 谋略，向朝鲜增派了更多的军队。李鸿章的此种军事 谋略，是意味着一改以往恐吓之手段而断然与我一决 雌雄？还是像当初那样，以虚张声势来恐吓我国？委 实难以推测。然在去年六、七月之交，李鸿章确实曾 向北京政府建言，向朝鲜增派大军。他随即与北京政 府合谋，不仅请求英俄公使从中调停，也同样请求德 、法、意公使居中斡旋。而彼等这种请求无疑是在挑 起欧洲列强之间的相互猜忌之心和功利之心，图谋它 们做出不一致的决定，从而产生相互牵制的结果。不 过，当时的德、法、美等国，几乎都未真心接受清国 的请求，唯有俄英两国，因在东亚均有巨大的利益， 因而对日清两国间的调停稍显积极。即便如此，它们 也是各自谋求自身的利益，未采取任何统一行动，最 终各自停止了干预。但是，清国政府特别是李鸿章， 并未放弃争取外援的希望。李鸿章在天津虽时常与卡 西尼伯爵会晤，然而对此并不满足，又与远在东京的 汪凤藻频繁电信往来，打探日本政府如何接受驻东京 的俄国公使的调停。毫无疑问，俄国公使也将在这段 时间里与余谈判的内容暗中透露给了汪凤藻。据称， 六月二十六日，李鸿章曾指示汪凤藻：“俄皇已命驻 日公使劝告日本政府，日清两国应同时从朝鲜撤兵， 然后再议善后之策，要秘探日方具体反应如何后呈报 。”另外，袁世凯自朝鲜给汪凤藻发去电报称：“东 京形势如何？俄国公使的调停情况怎样？请速告知。 ”六月二十七日，汪凤藻回复李鸿章：“据悉俄国公 使已于昨日面见日本外务大臣，建言撤兵之后再议善 后之策。”六月三十日又禀告李鸿章：“据俄公使所 言，已两次向日本外务大臣建言，可每次对方都以某 种借口搪塞，未承诺撤兵，只是表示日本不会主动挑 起战斗。另外，昨晚接到来自俄国首府的电报，令其 再次劝说日本政府，故今日当再与日本外务大臣会晤 ，详情容后禀报。”（显然，俄公使希特罗渥已将六 月二十五日与余会谈的内容告知了汪凤藻。）七月四 日，汪凤藻在电报中建言：“据俄国公使派遣该馆馆 员送来的通告说，在竭力劝说日本政府之后，昨日已 有回复，称应在商讨善后之策后再议撤兵，故已将其 意电告俄国政府，等待指示。由此看来，日本若不多 多少少获取利益，绝不会善罢甘休，故一味指靠俄国 恐不会有特别的效果。”（这也无疑是俄公使将七月 二日余送交俄国公使的H本政府的复函内容密报了汪 凤藻。）可见此时的李鸿章是何等期望通过俄国及其 他方面的调停来解决此问题啊。而就李鸿章军事上的 谋略，即增派军队一事而言，汪凤藻于六月二十六日 电告李鸿章称：“据报日本现尚未增兵，且他们并无 精锐部队，虽人数众多却不足为患。”七月十五日， 又电告称：“据侦探来报，前些日大鸟电告称，朝鲜