data:image/s3,"s3://crabby-images/8d728/8d72810e5e921190a5e006aba0dcd31ea1175345" alt="古典的中国(民间人性生活读本第1册修订本)/青春读书课"
出版社: 海天
原售价: 28.00
折扣价: 17.70
折扣购买: 古典的中国(民间人性生活读本第1册修订本)/青春读书课
ISBN: 9787550701854
听琴 蔡邕(132~192),字伯喈,陈留圉(今河南杞县)人。东汉辞赋家、书 法 家。博学多识,书法精妙,尤工隶书。熹平四年(175),他书写《六经》经 文,刻 碑石立于太学门外,供天下学子校对,世称“熹平石经”。从史传中的这 两则小 故事看,他在音律方面的天赋近乎出神入化。从烈火中抢救出一段桐木, 不亚 于伯乐拯救一匹千里马。从琴声中听出“杀心”,这种听琴辨音的功夫真 是神 乎其技,简直让世人的耳朵都成了摆设。 范晔(398~445),字尉宗,顺阳(今河南省南阳)人,南北朝时期史学 家。 所著《后汉书》,与《史记》《汉书》《三国志》并称“前四史”。 吴人有烧桐以爨者,邕闻 火烈之声,知其良木,因请而裁 为琴,果有美音,而其尾犹焦, 故时人名曰“焦尾琴”焉。初,邕 在陈留也,其邻人有以酒食召邕 者,比往而酒已酣焉。客有弹 琴于屏,邕至门试潜听之,曰: “嘻!以乐召我而有杀心,何也?” 遂反。将命者告主人曰:“蔡君 向来,至门而去。”邕素为邦乡 所宗,主人遽自追而问其故, 邕具以告,莫不怃然。弹琴者曰: “我向鼓弦,见螳螂方向鸣蝉,蝉 将去而未飞,螳螂为之一前一却, 吾心耸然,惟恐螳螂之失之也, 此岂为杀心而形于声者乎?”邕 莞然而笑曰:“此足以当之矣。” ——《后汉书·蔡邕传》 吴地有用桐木为柴烧饭的人,蔡邕听到 柴火噼啪爆裂的声音,知道这木柴是做琴的 好材料。于是就讨来把它制成琴,琴音果然 优美,而琴尾还是被烧焦了的,因此当时的人 们给它取名叫作“焦尾琴”。早年,蔡邕住在 陈留,有一位邻居邀请他去家里喝酒,等他到 了邻家院里的,席间酒兴正浓。一位客人在 屏风下弹起了琴,蔡邕走到门口想悄悄地听 听琴声,心下吃惊地嘀咕道:“哎呀!用音乐 召我来饮酒可是又怀有杀意,这是怎么回事 呢?”于是抽身而返。被打发去请客的人,禀 告主人说:“蔡先生方才来了,可是到了门口 又回去了。”蔡邕向来被乡里所尊崇,主人赶 紧亲自去追回他并询问来而复返的缘由,蔡 邕把详情告知了邻人,座中人无不莫名其妙。 弹琴的人说:“方才我弹琴,看见螳螂正向鸣 蝉扑去,蝉将要飞走而还没飞走,螳螂为扑 它进进退退,我心下惊惧,唯恐螳螂捕不到 它。难道是我把杀心表现在琴声里了吗?” 蔡邕微微一笑说:“你的这种心境足以弹出 隐含杀机的乐音了。” 草圣“张颠” 在世界诸种文字中,只有汉字的书法成了一门艺术。而汉字,也是全 世界 硕果仅存的象形文字。汉字是如此洗练、准确、生动、明快、渊博、典雅 ,形、 声、义兼备,一个汉字就是一幅画、一首诗。以往,我们总是以“四大发 明”自 豪;此后,我们或许会以汉字为更大的自豪。放眼更辽远的历史长河,科 技的 发明总有过时的时候,文化的发明却历久弥新。汉字,或许是中国人贡献 给人 类的最伟大的发明。 中国书法名家代有其人。比如,唐朝的柳公权,名气传到了国外,外 邦来 进贡时,常常另附一笔钱,注明:“此购柳书。”(《旧唐书·柳公绰传》 )写字的 状态就是创作的状态,不免怪态百出,如苏轼自白:“仆醉后辄作草书十 数行, 觉酒气拂拂,从十指间出也。”(《跋草书后》)而书法家中最具传奇色彩 的,莫 过于张旭(675?~750?)了。先把自己灌醉了,然后用头发蘸墨写草书, 这与近 年来国际挺时髦的先锋派自动写作、身体绘画如出一辙,也是一种实验艺 术 吧?只不过古人认为他“颠”,没承想他无意间成了千百年之后先锋艺术 的祖 师爷。张旭从“公主担夫争路”和“公孙氏舞剑器”,悟出草书笔意,却 是古人 津津乐道的“师法自然”的出色例子。 张旭草书得笔法,后传崔 邈、颜真卿。旭言:“始吾见公主 担夫争路而得笔法之意,后见公 孙氏舞剑器,而得其神。”旭饮 酒辄草书,挥笔而大叫,以头揾水 墨中而书之,天下呼为“张颠”。 醒后自视,以为神异,不可复得。 后辈言笔札者,欧、虞、褚、薛或 有异论,至张长史,无问言矣。 ——李肇《国史补》卷上 张旭深通草书写字运笔的奥妙。后来把 这种技巧传授给了崔邈、颜真卿。张旭说: “当初我看到公主担夫争路而行的情景,受 到启发而悟出草书用笔的意态风格;后来又 看见公孙氏舞剑而悟到了草书的神韵。”张 旭每饮酒就要创作草书,挥动着笔大呼大 叫,把头发浸入墨中而用头作笔写草书,天下 人都叫他“张颠”。酒醒后自己看醉中之作, 觉得非常神奇,再也写不出那么好的字。后 世那些书法评论家对欧阳询、虞世南、褚遂 良、薛稷等人的书法,或有微词,至于对张旭 的书法,就没听到批评意见了。 P27-30