晚清外交七十年(第2部同光中兴之与狼共舞)

作者简介

李书纬，原名李书伟，河南郑州人，毕业于北京语言大学汉语言文学专业。自2002年以来在国家级报刊、杂志发表专题性文章、诗歌、散文等文学作品百余篇。代表诗作《大地的鸣唱》被多家媒体刊载。 出版的作品有：《少年行：1840—1911晚清留学生历史现场》、《晚清外交七十年》（第一部）、《晚清官场洋大人》、《晚清民国众生绘》、《微历史？纷繁民国》、《微历史？生猛元朝》等。

内容简介

奕诉等人指出，过去对于“夷患”都是“专意用 剿”，但这并不是十分行之有效的办法，总是今天剿 了明天又来，甚至发生更大的破坏活动。他们在奏折 中对此作了分析：在西方列强中，英国人最为蛮横无 理，俄国人则十分贪婪，法国、美国荫附英俄为虎作 伥，“大沽未败以前，其时可剿而亦可抚，大沽既败 以后，其时能抚而不能剿。至夷兵人城，战守一无足 恃，则剿亦害，抚亦害，就两者轻重论之，不得不权 宜办理，以救目前之急。自换约以后，该夷退回天津 ，纷纷南驶，而所请尚执条约为据，是该夷并不利我 土地人民，犹可以信义笼络其性，自图振兴，似与前 代之事稍异”。 奏折中对列强的分析，基本上符合他们的特点。 针对列强在华的表现，故目前对他们只能安抚，不能 专意用剿。并且上奏折指出：“势有顺逆，事有缓急 ，不忍其忿忿之心轻于一试。”“如不胜其忿而与之 为仇，则有旦夕之变。” 设立总 理各国事务衙门符合清政府与各资本主义 国家交往的实际情况。奕诉指出，一些人认为，办理 洋务“不利我土地人民”，这是片面和错误的——只 片面地看到了西方国家以工业化发展、通商贸易为手 段的掠夺与聚敛财富、占领殖民地、领土扩张的一个 方面；而没有看到，要维护领土安全、保护土地和人 民，就要设立专门的机构，正视、研究西方资本主义 各国，与他们建立对等的国家关系，以此缓和大清与 西方的矛盾这一方面。 奕诉建议设立衙门，还有反对端华、肃顺等 保守派一味排外思想的意图。第二次鸦片战争中，由 于肃顺等人顽固排外，使英法政治、经济触角伸展受 阻，列强看到只要“怡亲王、端华、肃顺继续掌权， 我们就不能说中国人民已确实承认了条约，各省当局 看到国家重臣，实际掌权的人是偏向于不友好的，他 们也就形成了和我们不友好的倾向”。 奕诉等人在阐述自己观点的同时，也将导致列强 入侵的罪责全部推给负责这场战争的端华、肃顺集团 ，还说联军之所以攻进北京城，完全是端华等人对列 强怀有忿忿之心的结果；并苦口婆心地对咸丰帝说， 如再坚持这一政策，北幸木兰、移宫热河也非圣安之 地，唯一的抉择只能是“抚”。对洋人主“抚”，怎 么抚呢?就是设立专门的夷务机构，负责办理与洋人 的各种交涉事宜。奕诉在奏折中还说，根据既往的交 涉经验，洋人是很重视条约关系的。 在奏折中，奕诉等人还指出设立衙门也是应 对国内局势的需要，“综计天下之大局，是今日之御 侮，譬如蜀之待吴”。他们把太平天国农民革命同西 方列强侵略者给清政府造成的危害作了比较：“发捻 交乘，心腹之患也；俄国壤地相接，有蚕食上国之志 ，肘腋之忧也；英国志在通商，暴虐无人理，不为限 制则无以自立，肢体之患也。”从而提出了“灭发捻 为先，治俄次之，治英又次之”的战略目标。 晚清的外交虽然是在屈辱、艰难抗争的局面中艰难前行的。但是，面对近代先进军事装备武装起来的侵略者，仍然靠冷兵 器来抵御外侮的大清帝国，终改变不了从军事到外交一次次失败的命运。“弱国无外交”成为至理名言。大清如何在西方工业化的浪潮中进行闭关锁国？西方列强怎样蛮横