中国史速读（皇权相权）

作者简介

覃仕勇，著名文史作家，广西作协会员，今日头条号“覃仕勇说史”，已出版历史著作30余部，代表作：中国史速读系列《皇权相权》《至尊红颜》和熬通宵读史系列《熬通宵也要读完的大晋史》《熬通宵也要读完的大汉史》《熬通宵也要读完的三国史》《大宋史》《大元史》《大清史》等。

内容简介

真实的历史上，项羽未必是自 杀。 “项羽自 杀”之说，最先出自司马迁一家之言。 司马迁“抑刘扬项”，他内心厌恶刘邦，就蹩足了劲来赞美项羽。 但项羽终究是个失败者，怎么赞美一个失败者呢？ 根本难不倒一代文豪司马迁。 他把项羽的失败归咎于天，归咎于时运不济。 所以，他把项羽的死写得特别悲壮。当然，也写得破绽百出。 比如说，刘项在荥阳鏖战连年，明明刘邦已经占据了绝对的优势，汉军已经迂回包抄并占据了项羽的大后方，项羽后路已绝粮运不继灭亡在即。 司马迁笔锋一转，却把粮运不继的困境写到刘邦头上，说刘邦向项羽跪地求饶，项羽因此以鸿沟为界。 说不通啊，说不通。 只能说，以鸿沟为界的协议根本不存在。 如果存在，也只是项羽向刘邦求饶，而刘邦为了麻痹他签定下来的。 还有，说刘邦用“四面楚歌”的伎俩来瓦解项羽的军心。 “楚歌”怎么会瓦解到项羽的军心呢？ 项羽的军是楚军，听到乡音，应该士气更加高昂才对呀。 另外，几十万人一起唱楚歌，听得出这是楚歌吗？ 最不可思议的是，项羽明明还有十万之众，只因为听到了“楚歌”，他做了可耻的逃兵，带着八百骑兵偷溜了。 让人瞠目结舌的是，司马迁挥起如椽巨笔，通过“楚歌夜警”“虞兮悲唱”“阴陵失道”“东城快战”“拒渡赠马”“赐头故人”等一系列情节，把项羽的逃兵之举写得无比壮烈。 因此，与其说《项羽本纪》是一篇史传，还不如说它是一篇小说！ 司马迁似乎也知道自己这篇“小说”写得太过花团锦簇、太过目炫神迷了，另外在《高祖本纪》和《樊郦滕灌列传》中透露出了项羽的另一种死法：项羽在垓下大败，他带着十万大军且败且走，一直败退到东城，项羽被斩，楚军八万被歼。 《樊郦滕灌列传》还提到一个细节：灌婴手下五名骑将共斩项羽。 注意，东城古城遗址在现在的安徽定远东南，与乌江之间约距二百四十华里。 从这两个地方的记载来看： 一、项羽不是死于乌江，而是死于东城！二、项羽是他杀！ 王权没有永恒，城墙终将破裂！ 曹操本性真是夏侯？ 刘备到底是不是汉献帝的叔叔？ 陈后主到底有多荒唐？ 宋仁宗真的是一位仁君？ 小明王之死是怎么回事儿？ 光绪帝到底是怎么死的？ 历史的逻辑，一次性看够！