吴晗讲历史：中国人的生存法则

作者简介

吴晗（1909—1969），原名吴春晗，字辰伯，浙江义乌人。中国著名明史专家。毕业于清华大学。代表作品有《朱元璋传》《明史简述》《读史札记》《历史的镜子》等

内容简介

一、谈的意义 这些天来，一碰见人就谈曹操，大家兴致很高，甚至在会场上，会前、会后、中间休息的时候，谈的都是曹操。有的说他是好人，有的说是坏人，也有人说一半一半，一半好人，一半坏人。议论很多，文章也不少，人人各抒己见。正是春暖花开的时候，有了谈曹操这样一个好题目，学术界也在百花齐放了，春色满园关不住，好得很。 好人坏人的争论，不仅是曹操，历史上许多人物都有。不仅是大人，小孩子也有。小孩子看戏，红脸白脸上场，故事没看懂，先问这是好人坏人，弄清楚了再决定喜欢哪一个。有些剧中人，凭脸谱可以信口回答，但是一问到曹操，就不是那么简单了。 历史上著名人物很多，数不清，也记不清。有些人物尽管大，但是人们还是不熟悉。曹操可不一样，名气最大，从北宋一直到今天，数他的熟人多，从小孩儿到大人，从城市到乡村，只要听过故事、看过戏的，谁都认得他那副大白花脸。风头最足，挨骂也最久。“说曹操，曹操就到”这句话，在哪儿都可以听到。 记载曹操事迹的书，主要是《三国志》，但是看的人不是很多。自从北宋的讲史说三国故事以及元明以来的《三国演义》、清朝后期的三国戏流行以后，曹操便成为妇孺皆知的人物了。印刷术和戏剧事业发展了，识字的人看小说，不识字的人看戏，通过这些，广大人民吸取了有关祖国发展的历史知识。文学家和艺术家们逐步地塑造成功现代舞台上的曹操脸谱，使得“曹操”这一名字在群众语言中有了特定的含义。 描写曹操的小说、戏剧，成功地影响了人民群众；人民群众的爱憎又反回来影响了小说、戏剧，这种不断的反复影响，曹操在人民群众中成为定型的人物——坏人的典型。说也奇怪，尽管坏，却并不讨人厌，人们喜欢看曹操的戏。我们的祖先骂了曹操一千年，如今，我们却来翻案。 这个案不大好翻，因为曹操有悠久的、深远的、广大的群众基础，小说和戏文已经替他定了型，换一个脸孔，人家会不认得，戏也不好演。譬如《捉放曹》这出戏，曹操如改成须生出场，便只好和吕伯奢痛饮三杯，对唱一场，拱手而下，没有矛盾了，动不得武，杀不得人，还成什么《捉放曹》？ 不好翻则不翻之，乱翻把好戏都翻乱了，要不得。我看，旧戏以不翻为好。况且，何必性急，曹操已经挨了一千年的骂，再多挨些年，看来也没有什么不可以。而且，还有一个办法，唱对台戏，与其改旧戏，何如写新戏，另起炉灶，新编说曹操好话的戏，新编我们这个时代的曹操戏有何不可。 另一面，说不好翻，也好翻。我们需要一本好历史书，历史上有许多问题都需要翻案。应用新的观点，从历史事实本身，重新估价曹操在历史上的地位，肯定他在历史上的作用，研究曹操，研究三国时代的历史，发表些文章，写些书，逐渐改变人民群众对曹操的看法，不也就翻过来了？ 再过些时候，舞台上的曹操也会跟着起变化，我相信会是这样的。 从曹操这个人物的重新评价开始，将会引起历史上其他人物的重新评价。从讨论曹操这个人物开始，将会激发人们对祖国历史的学习兴趣，那么，为什么不谈呢？ 1.史学大家吴晗经典著作，严谨可靠，从不同的角度切入，观风云人物，品世情百态。 2.纵观数千年中国古代历史，探历史深处的复杂人性，一窥中国人的国民性格、思维特征，解密隐藏在历史背后的国人生存逻辑。 3.吴晗先生评议客观公正，引用史料严谨。本书不仅是一本历史知识读物，还具有极高的学术价值。